Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2016 от 11.02.2016

Дело № 4/8-4/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Широковой К.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – ФИО8,

осужденной Болотовой Н.Г.

адвоката Гребенкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении

Болотовой Н.Г. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Болотова Н.Г. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленное этим органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости, и курс лечения.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Болотовой Н.Г. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, указав, что осужденная за время отбывания наказания зарекомендовала себя с отрицательной стороны, имеет психические отклонения, неоднократно лежала в психиатрической больнице и наркологическом диспансере, проходила курсы лечения, но положительного результата лечение и дальнейшее наблюдение не дает. Болотова Н.Г. продолжает злоупотреблять спиртными напитками, трижды за конец 2015 года, а также начало 2016 года привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, штрафы не платит, не работает, за престарелой бабушкой должного ухода не осуществляет, по хозяйству ей не помогает, не появляется у нее длительное время. Общается лицами так же злоупотребляющими спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, положительных выводов для себя не делает, исправить свою жизненную ситуацию не желает. Неоднократные продления испытательного срока и вменение дополнительных обязанностей положительных результатов не принесли.

В суде представитель филиала по <адрес> указанное представление поддержала в полном объеме, указав, что Болотова Н.Г. никаких выводов для себя не делает, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, уходит в запои, в связи с чем должного ухода за престарелой бабушкой не осуществляет.

Прокурор считает представление обоснованным и законным, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в представлении.

Осужденная Болотова Н.Г. в судебном заседании подтвердила, что в декабре 2015 года и январе 2016 года, она была привлечена к ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, указала, что употреблять спиртное ее склоняют знакомые, отказаться она не может. Просит не отменять ей условное осуждение.

Защитник возражает против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, указывая, что Болотова Н.Г. осуществляет уход за престарелой бабушкой, осужденной возможно дать последний шанс исправиться.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные документы личного дела осужденного, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического нарушения осужденной общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

В суде установлено, Болотова Н.Г. состоит на учете в УИИ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, а также правовые последствия допущенных им нарушений порядка отбывания этого наказания, определен день явки на регистрацию в инспекцию – третья среда ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются: подпиской осужденной, справкой первоначальной беседы, обязательством, памяткой.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ранее возложенных обязанностей, испытательный срок Болотовой Н.Г. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 2 месяца с сохранением ранее возложенных на нее обязанностей.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ранее возложенных обязанностей, испытательный срок по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных на нее обязанностей.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Болотовой Н.Г. вменена дополнительная обязанность пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ по мотивации правопослушного поведения и недопустимости совершения административных правонарушений в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанности, возложенной судом, Болотовой Н.Г. испытательный срок, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: являться к врачу-наркологу для наблюдения 1 раз в месяц в течение 3-х лет.

Консультацию у психолога по мотивации правопослушного поведения и недопустимости совершения административных правонарушений, Болотова Н.Г. прошла ДД.ММ.ГГГГ, являлась к врачу-наркологу для наблюдения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Болотова Н.Г. находилась в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.

Из информации предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> следует, что Болотова Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению пенсионера и заявителя оформлена по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО3 Лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином производится выплата к назначенной пенсии нетрудоспособного гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на Болотову Н.Г. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, по каждому из которых постановлениями должностных лиц, она подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В своих объяснениях по обстоятельствам привлечения к ответственности Болотова Н.Г. указывает, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, действительно злоупотребляла спиртными напитками продолжительное время. Лечение от алкогольной зависимости ей не помогает. Об ответственности предупреждалась неоднократно.

По фактам привлечения к административной ответственности Болотовой Н.Г. трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Учитывая, что осужденная в период условного осуждения после неоднократного продления испытательного срока, вновь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в алкогольном опьянении в общественном месте, в связи с чем, суд приходит к выводу, что проводимые уголовно-исполнительной инспекцией мероприятия, направленные на недопущение совершения Болтовой Н.Г. административных правонарушений, положительного результата не дают. Должных выводов для себя Болотова Н.Г. не сделала, на путь исправления не встала, продолжает злоупотреблять спиртными напитками.

Таким образом, за период испытательного срока Болотова Н.Г. систематически нарушает общественный порядок, в период испытательного срока зарекомендовала себя исключительно с отрицательной стороны. Всем своим отношением указывает на нежелание отбывать условное осуждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отмены Болотовой Н.Г. условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и реального исполнения назначенного наказания.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденной следует отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о ее личности, злоупотребления ею спиртными напитками.

Руководствуясь ч.7 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Условное осуждение Болотовой Н.Г., назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исполнять назначенное наказание по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Болотовой Н.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания Болотовой Н.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, время содержания Болотовой Н.Г. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке с участием защитника.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: В.В. Симонов