Решение по делу № 2-1010/2012 ~ М-204/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-1010/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года          г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре судебного заседания Фазлутдиновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы к Гималдинову Р.Ш. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ГКУ Центр занятости населения г.Уфы обратился в суд с исковым заявлением к Гималдинову Р.Ш о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик управляя автобусом НЕФАЗ-5299-24, госзнак С742 ВС 02, принадлежащий истцу, совершил столкновение с пятью автомобилями. В результате ДТП автобус НЕФАЗ-5299-24 получил механические повреждения.

Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения дефектов по ремонту автомобиля, а также взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Полищук С.В. исковые требования поддержал, просит удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам.

В судебном заседании ответчик Гималдинов Р.Ш. исковые требования истца признал полностью, о чем суду представил заявление.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гималдинов Р.Ш. управляя автобусом <данные изъяты>, принадлежащий истцу, совершил столкновение с пятью автомобилями. В результате ДТП автобус <данные изъяты> получил механические повреждения.

Истцом представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт и техническое обслуживание автотранспорта Нефаз 2599-24, а так же акт выполненных работ, из которого следует, что стоимость ремонта составила - 30450 руб. Согласно договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость запасных частей необходимых для восстановительного ремонта составила 41304,22 рублей.

Таким образом общая сумма затрат на ремонт составила 71754 рубля 22 копейки.

В материалах дела имеется заявление Гималдинов Р.Ш., в котором он исковые требования ГКУ Центр занятости населения г.Уфы признает в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования, ГКУ Центр занятости населения г.Уфы к Гималдинову Р.Ш о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Гималдиновым Р.Ш., исковых требований государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы к Гималдинову Р.Ш. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Гималдинова Р.Ш. в пользу государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы 71 754 (семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 22 копейки. - стоимость устранения дефектов по ремонту автомобиля, 2 352 (две тысячи триста пятьдесят два) рубля - размер оплаты государственной пошлины,.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы РБ.

Судья:                                                      Д.А. Тимербаев

2-1010/2012 ~ М-204/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Центр занятости населения
Ответчики
Гималдинов Рамиль Шамильевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Тимербаев Р.А.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2012Передача материалов судье
20.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2012Предварительное судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
27.04.2012Производство по делу возобновлено
27.04.2012Судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
09.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее