№4а-235/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2017 года г. Владимир
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Третьякова С.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира от 2 мая 2017 года и решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 10 июля 2017 года, вынесенные в отношении Третьякова С. С.ча по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира от 2 мая 2017 года Третьяков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 10 июля 2017 года данное постановление оставлено без изменения.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Третьяков С.С. выражает несогласие с принятыми судебными актами, просит их отменить, переквалифицировать его действия с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Вывод судьи о том, что он осуществлял хранение оружия без соответствующего разрешения в период с 15.06.2016 по 21.02.2017, считает необоснованным, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указан данный период, а в акте проверки условий хранения, протоколе об изъятии оружия не содержится сведений о месте его изъятия. Утверждает об отсутствии события правонарушения, ссылаясь на время, указанное в документах.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Из материалов дела следует, что 21.02.2017 выявлен факт незаконного хранения Третьяковым С.С. принадлежащего ему оружия марки «****» **** по адресу: ****, по разрешению ****, срок действия которого истек 14.06.2016.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией разрешения ****, действительного до 14.06.2016, актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и протоколом его изъятия, объяснениями самого Третьякова С.С., не оспаривавшего хранение оружия по месту жительства, показаниями инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области Р.А., оцененными судьями надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях Третьякова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и отсутствии оснований для переквалификации его действий на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам заявителя, из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что хранение оружия осуществлялось по его месту жительства.
Доводы жалобы аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебных разбирательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судей, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципов законности и презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела судьей не допущено.
Наказание Третьякову С.С. назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах вынесенные судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира от 2 мая 2017 года и решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Третьякова С. С.ча оставить без изменения, а жалобу Третьякова С.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин