Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2021 (2-1901/2020;) ~ М-1790/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-381/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 24 марта 2021 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества БоровковаС.А.,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БоровковаС.А. о взыскании с наследников и/или наследственного имущества части суммы основного долга в размере 10000,00 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 400,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ……… г. между ……….. и Боровковым С.А. был заключен договор о предоставлении кредита №……….., в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 372900,00 рублей сроком на …… месяца на условиях, определенных кредитным договором. При заключении Кредитного договора Боровков С.А. был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 521987,07 рублей, из них: 372900 рублей – сумма основного долга; 149087,07 рублей – сумма процентов. …….. г. между ………… и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №…….., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 521987,07 рублей. В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти с указанием того, что Боровков С.А. умер ……. г. На момент смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: …………….

В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив доводы сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

………… г. между ……. и Боровковым С.А. был заключен договор о предоставлении кредита №…………., в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 372 900 рублей сроком на …… месяца на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия ДПК) процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата Кредита включительно, указанного в п.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК ……. % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ДПК погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК.

Согласно п.12 Индивидуальных условий ДПК пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом составляют…..% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.п.13,14 Индивидуальных условий ДПК подписью заемщика подтверждено, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам, а также что Заемщик ознакомлен с Общими условиями ДПК, графиком платежей по ДПК.

В соответствии с Графиком погашения по ДПК сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составила 8071,00 рублей.

Согласно расчету, по состоянию на ……..года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 562975,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу–372900,00 руб.; 149270,46 руб. – проценты по кредиту; 40805,05 руб. – пени.

…….. г. между …………. и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №………, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 521987,07 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что Боровков С.А. умер ……….. года.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.

Согласно ответунотариуса нотариального округа город областного значения Выкса Нижегородской области ……….. на запрос суда, в архиве нотариуса города областного значения Выкса Нижегородской области ……... имеется наследственное дело №………., открытое к имуществу Боровкова С.А., умершего …….. года, проживавшего по адресу: ………….. Наследственное дело заведено по претензии кредитора. До настоящего времени с целью оформления наследства никто из наследников не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области от ………….
№………. следует, что за Боровковым С.А. самоходной техники не зарегистрировано.

Согласно сведениям филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от ……… г. за
№………….. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за Боровковым С.А.

Из сообщения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области следует, что за Боровковым С.А. транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что наследники Боровкова С.А. с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное имущество Боровкова С.А. не обнаружено, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников или наследственного имущества БоровковаС.А. в части суммы основного долга по кредитному договору №………… от ………… года, заключенному между ……… и БоровковымС.А. в размере 10000,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Власова И.Н.