Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5055/2015 ~ М-4014/2015 от 20.08.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Ширяеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО Росбанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Росбанк и Ширяевым Р.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>. Банк свои обязательства выполнил. Заемщик же свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов нарушил, допустив задолженность. Сумма долга по состоянию на 03.08.2015 г. составляет <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с Ширяева Р.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, а так же возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представитель истца Нечаева В.Н. (действующая на основании доверенности №357 от 15.04.2015 г.), представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Ширяев А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего и представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ш обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением № о предоставлении займа. Указанное заявление содержит существенные <данные изъяты> 12168 рублей 06 копеек, процентную ставку по кредиту 22,4% годовых, неустойку 0,5% за каждый день просрочки. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, кредитный договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика.

Из заявления о предоставлении займа следует, что Ш согласился с Условиями нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе "Просто деньги", содержащих в себе условия кредитного договора.

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа <данные изъяты> на лицевой счет Ш, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Банком предоставлен график ежемесячных платежей, согласно которому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе "Просто деньги" банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе "Параметры кредита" заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Наименование банка – АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ согласно решению общего собрания акционеров, как следует из Устава ПАО Росбанк.

Принятое Ш обязательство не исполняется в соответствии с условиями займа, в счет погашения задолженности с установленной периодичностью платежи не производятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> 06 копеек, проценты за пользование займом - 46503 рублей 84 копейки.

Проверив расчет, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойку, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, соразмерно сумме удовлетворенных требований, что составляет 7081 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Ширяева А.О. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья:                                Н.Н.Шестакова