Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4626/2016 ~ М-2811/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-4626/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

При секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шульги В.В. к ООО «ответчик» о признании права собственности на машиноместо

установил:

Шульга В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ответчик» о признании права собственности на машиноместо №, расположенного в составе подземной автостоянки жилого комплекса № по адресу: АДРЕС

От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Представитель "наименование" в судебное заседание не явился, извещён.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Шульги В.В. к ООО «ответчик» о признании права собственности на машиноместо прекратить, приняв отказ от этих требований.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: