Решение по делу № 2-827/2014 ~ М-782/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-827/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014 года                                                                              город Кольчугино

         Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Позднякову А.В., Федосееву Р.В., Шитову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Позднякова А.В., Федосеева Р.В., Шитова А.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 00.00.00 в сумме /.../ рублей /.../ копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере /.../ рублей /.../ копейки.

         В обосновании заявленных требований истец указал, что 00.00.00 между Банком (кредитор) и Поздняковым А.В. (заёмщик) был заключён кредитный договор на сумму /.../ рублей на срок по 00.00.00 под /.../% годовых. Выдача кредита произведена в день подписания кредитного договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый у кредитора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Федосеевым Р.В. и Шитовым А.А. По условиям договора заёмщик обязан был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не позднее /.../ числа каждого месяца, следующего за платёжным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заёмщик обязан выплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, установленной кредитным договором. Свои обязательства по договору заёмщик не выполняет надлежащим образом. По состоянию на 00.00.00 объём задолженности по кредитному договору составляет /.../ рублей /.../ копейки, в том числе: просроченный основной долг - /.../ рублей /.../ копеек, просроченные проценты - /.../ рублей /.../ копеек, неустойка - /.../ рублей /.../ копеек. По условиям договора при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств Банк имеет право досрочно потребовать от них возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

         Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

         Ответчики Поздняков А.В. и Шитов А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, с расчётом Банка о сумме задолженности согласны.

         Ответчик Федосеев Р.В. уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, уведомления возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения».

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

2

         Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

         К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

         На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

         Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

         Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

         В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 00.00.00 ОАО «Сбербанк России» предоставил Позднякову А.В. кредит в сумме /.../ рублей на срок по 00.00.00 под /.../% годовых за пользование кредитом под поручительство Федосеева Р.В. и Шитова А.А.

         Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счёт заёмщика, открытый у кредитора в Кольчугинском отделении №2484 Сбербанка России.

         По условиям договора погашение кредита производится заёмщиком в соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к договору, ежемесячно, не позднее /.../ числа каждого месяца, следующего за платёжным, начиная с 00.00.00, в сумме /.../ рублей /.../ копейки.

         В случае неисполнения обязательств по договору заёмщик принял на себя обязательство уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

         По договорам поручительства № и № от 00.00.00 Федосеев Р.В. и Шитов А.А. приняли на себя обязательства отвечать солидарно с заёмщиком Поздняковым А.В. перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик.

         Предоставление Банком кредита в сумме /.../ рублей и перечисление указанной суммы 00.00.00 на счёт заёмщика Позднякова А.В., подтверждено выпиской по ссудному счёту № на его имя.

3

         Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено срочным обязательством к кредитному договору о порядке погашения кредита, расчётом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на 00.00.00, из которых следует, что заёмщик плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме. Последний платёж поступил на счёт заёмщика 00.00.00.

         Согласно расчётам Банка по состоянию на 00.00.00 задолженность по кредитному договору составляет /.../ рублей /.../ копеек, в том числе: просроченный основной долг - /.../ рублей /.../ копеек, просроченные проценты - /.../ рублей /.../ копеек, неустойка - /.../ рублей /.../ копеек.

         Доказательств возврата суммы задолженности ответчиками не представлено.

         Проверив расчет истца, суд считает его арифметически правильным, начисление процентов за пользование кредитом и неустойки за его ненадлежащее исполнение соответствующим, установленным договором процентным ставкам.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по /.../ рублей /.../ копеек с каждого.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

         Взыскать с Позднякова А.В., Федосеева Р.В., Шитова А.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 00.00.00 по состоянию на 00.00.00 в сумме /.../ рублей /.../ копеек, в том числе: просроченный основной долг - /.../ рублей /.../ копеек, просроченные проценты - /.../ рублей /.../ копеек, неустойку - /.../ рублей /.../ копеек.

         Взыскать с Позднякова А.В., Федосеева Р.В., Шитова А.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины по /.../ рублей /.../ копеек с каждого.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.      

         Председательствующий                                                                С.С. Колупаева