Приговор по делу № 1-46/2016 от 28.04.2016

дело № 1-46/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево, Республика Коми 07 июня 2016 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре Шучалиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прилузского района Костромина А.В.,

подсудимых Плоскова А.В., Козлова А.П.,

защитника Плоскова А.В. – адвоката Игитова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

защитника Козлова А.П. – адвоката Мацконите Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Плоскова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.03.2012 мировым судьей Летского судебного участка Республики Коми по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно,

- 20.03.2012 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «г», ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы со штрафом 6000 рублей с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, освободившегося 08.04.2013 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы,

- 13.02.2014 Прилузским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 314, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, освободившегося 28.11.2014 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы,

26.01.2015 мировым судье Летского судебного участка Прилузского района по ч. 1 ст. 314, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев 12 дней, освободившегося 25.05.2015 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 06.12.2015,

содержащегося под стражей с 15.01.2016,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Козлова А.П., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.07.2010 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 28.04.2011 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70, ст. 74 ч. 5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 27.02.2013 по отбытии наказания срока наказания,

- 26.02.2014 Прилузским районным судом Республики Коми по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев со штрафом 5000 рублей, освободившегося 05.10.2015 по отбытии наказания в виде лишения свободы, не оплатившего штраф, не отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 3 месяца 11 дней,

содержащегося под стражей с 15.01.2016,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, п.«а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Плосков А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Плосков А.В. и Козлов А.П., каждый, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Козлов А.П. совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

14 января 2016 года, около 21 часа, точное время установить не представилось возможным, Плосков А.В. и Козлов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в селе <адрес> Республики Коми, решили зайти в <адрес>, чтобы найти свою знакомую ФИО1 Убедившись, что в указанном доме ФИО1 отсутствует, Плосков А.В. и Козлов А.П., с разрешения ФИО2, решили остаться для употребления спиртного.

Далее, в период времени с 21 часа до 23 часов 35 минут, точное время установить не представилось возможным, Плосков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанном выше доме, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя табурет, как предмет в качестве оружия, нанес ФИО3 один удар в область головы и один удар в область левого плеча, причинив своими действиями ФИО3 закрытый перелом верхнего края левой лопатки, который по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, а также причинил ушибленную рана затылочной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же, Плосков А.В., 14 января 2016 года, в период времени с 21 часа до 23 часов 35 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Республики Коми, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, который заступился за своего сына ФИО3, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя часть табурета, как предмет в качестве оружия, нанес ФИО2 не менее трех ударов по голове, причинив своими действиями ФИО2 множественные рвано-ушибленные раны в области головы и лица, которые, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня, как легкий вред здоровью.

14 января 2016 года, в период времени с 21 часа до 23 часов 35 минут, по адресу: Республика Коми, <адрес>, после причинения телесных повреждений ФИО3 и ФИО2, Плосков А.В. и Козлов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в сговор на совершение открытого хищения денежных средств, продуктов питания и имущества, принадлежащих ФИО2 и ФИО3

Плосков А.В. и Козлов А.П., реализуя преступный умысел на открытое хищение денежных средств у ФИО2, потребовали деньги у последнего. Получив отказ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к ФИО2 и в соответствии с распределенными между собой ролями, Козлов А.П. схватил руки ФИО2, причинив ему физическую боль и одновременно лишил последнего возможности сопротивляться, а Плосков А.В. обыскал карман рубашки, в котором обнаружил и похитил у ФИО2 кошелек, не представляющий для него ценности, в котором находились деньги в сумме 500 рублей.

Далее, Плосков А.В. и Козлов А П., продолжая реализовывать свой преступный умысел на открытое хищение имущества и продуктов питания, принадлежащих ФИО2 и ФИО3, открыто похитили мобильный телефон ФИО3 марки <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой внутри, не представляющей ценности, а также похитили принадлежащее ФИО2 имущество и продукты питания на общую сумму 7 542 рубля 20 копеек, а именно: мужскую зимнюю куртку, стоимостью 3000 рублей; три куска мяса говядины, общим весом 2 килограмма 756 грамм, общей стоимостью 551 рубль 20 копеек, из расчета 200 рублей за 1 килограмм; четыре куриных окорока, общим весом 2 килограмма, общей стоимостью 204 рубля, из расчета 102 рубля за 1 килограмм; упаковку куриных котлет в количестве 25 штук с названием <данные изъяты>, общим весом 1 килограмм 875 грамм, общей стоимостью 375 рублей за упаковку; одну палку колбасы <данные изъяты>, весом 0,5 килограмма, стоимостью 158 рублей; одну палку колбасы <данные изъяты>, весом 1 килограмм, стоимостью 210 рублей; одну упаковку пельменей <данные изъяты>, весом 0.4 килограмма, стоимостью 44 рубля, два мешка, не представляющие ценности и овцу, стоимостью 3000 рублей, которая находилась в пристройке вышеуказанного дома.

С места преступления Плосков А.В. и Козлов А.П. скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 8042 рубля 20 копеек, потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 26 февраля 2014 года Козлов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ с назначением наказания в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей, с ограничением свободы сроком восемь месяцев с установлением ограничений: не уходить с места жительства в промежуток времени с 20 часов до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Прилузский», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации два раза в месяц.

Осужденный Козлов А.П. освободился из мест лишения свободы 05 октября 2015 года по отбытии срока наказания и согласно предписанию ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, должен был явиться в филиал по Прилузскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный в селе <адрес> Республики Коми для постановки на учет не позднее 08 октября 2015 года. Однако Козлов АЛ., зная о порядке и условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы, действуя умышленно, игнорируя установленные ему судом обязанности, осознавая противоправный характер своих действий, допустил нарушение, прибыв в филиал по Прилузскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (далее - Инспекция) для постановки на учет лишь 09 октября 2015 года. Козлову А.П. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также он был письменно предупрежден о том, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания, он может быть привлечен к уголовной ответственности. 22 октября 2015 года в отношении Козлова А.П. были использованы электронные средства контроля и надзора: электронный браслет и стационарное контрольное устройство, при этом Козлов А.П. был ознакомлен с порядком эксплуатации электронных средств надзора и последствия их порчи либо утери, о чем 22 октября 2015 года ему под роспись вручена памятка.

Козлов А.П., будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, действуя умышленно, игнорируя установленные ему судом обязанности, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, что выражалось в его отсутствии по месту жительства: Республика Коми, <адрес>, в установленное судом время, а именно: 14 октября 2015 года, допустил нарушение условий отбывания наказания - покинул место жительства в период времени с 20 часов до 06 часов, о чем ему 23 октября 2015 года вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; 14 октября 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Прилузскому району от 26 октября 2015 года подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, в связи с чем Козлову А.П. 10 ноября 2015 года вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, после чего Козлов А.П., несмотря на официальное предостережение, вновь допустил нарушения условий отбывания наказания, а именно: в период времени с 20 часов 04 минуты 15 декабря 2015 года до 06 часов 19 минут 16 декабря 2015 года покинул место жительства; 17 декабря 2015 года покинул место жительства в период времени с 20 часов 58 минут до 23 часов 30 минут; 18 декабря 2015 года покинул место жительства в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 02 минуты; 19 декабря 2015 года покинул место жительства в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 20 минут, а также в период времени с 01 часа 20 минут до 03 часов 20 минут и с 04 часов 13 минут до 05 часов 21 минуты.

Таким образом, Козлов А.П. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, что является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимые Козлов А.П. и Плосков А.В. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, заявив, что согласны с обвинением и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО3, ФИО2 и представитель потерпевшего ФИО4 против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Плоскова А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия; по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия Козлова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Козловым А.П. и Плосковым А.В. преступлений, отнесенных к категории тяжкого, а также небольшой и средней тяжести, личность виновных, конкретные обстоятельства дела, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Плосков А.В. гражданин России, имеет постоянное место жительства, не женат, не работал, в качестве безработного не зарегистрирован (т. 2 л.д. 141-145, 147-148, 151), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 146), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.149-150), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 153-155), ранее судим (т. 2 л.д.159-160,164-174, 177-179), за время отбывания наказания в исправительных учреждениях зарекомендовал себя отрицательно (т.2 л.д. 183, 187).

Козлов А.П. гражданин России, имеет постоянное место жительства, не женат, не работал, в качестве безработного не зарегистрирован (т. 2 л.д. 188-192, 194-195, 200), по месту регистрации зарекомендовал себя отрицательно (т. 2 л.д. 193), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д.196-197), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.201), ранее судим (т.2 л.д. 204-205, 208-221), за время отбывания наказания в исправительных учреждениях зарекомендовал себя отрицательно (т.2 л.д. 225).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плоскова А.В. и Козлова А.П. по каждому инкриминируемому им преступлению суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступлений.

По эпизоду преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд дополнительно признает обстоятельством, смягчающими наказание Плоскова А.В. и Козлова А.П. частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 3 л.д.11-12).

Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Козлова А.П., по каждому инкриминируемому ему преступлению, наличие у подсудимого заболевания в виде язвы желудка, подтвержденного в судебном заседании.

Как следует из материалов уголовного дела, преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершены Плосковым А.В. и Козловым А.П. в состоянии алкогольного опьянения, данные обстоятельства не отрицают сами подсудимые.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение Плоскова А.В. и Козлова А.П. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Плоскова А.В. и Козлова А.П., суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновных.

Обстоятельством, отягчающим наказание Плоскова А.В. и Козлова А.П., по преступлению, предусмотренному п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив, поскольку они совершили тяжкое преступление и ранее два раза осуждались за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Плоскова А.В. и Козлова А.П., по преступлениям, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314 УК РФ, суд признает рецидив преступления, поскольку они совершили умышленные преступления небольшой и средней тяжести и имеют судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Плосковым А.В. и Козловым А.П. преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и степени их общественной опасности, наличия в действиях подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности Плоскова А.В. и Козлова А.П., которые совершили ряд умышленных преступлений, имея не снятые и не погашенные судимости, с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений, их исправления, суд считает необходимым назначить Плоскову А.В. и Козлову А.П. наказание за каждое инкриминируемое им преступление в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Плоскову А.В. и Козлову А.П. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд считает возможным Плоскову А.В. и Козлову А.П. не назначать, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения наказания Плоскову А.В. и Козлову А.П. в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Плосковым А.В. и Козловым А.П. преступлений, по данному делу не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

При определении срока лишения свободы суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, мнение потерпевших, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и конкретные обстоятельства дела.

При определении срока окончательного наказания Плоскову А.В. суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При определении срока окончательного наказания Козлову А.П. суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Плосков А.В. и Козлов А.П. содержатся под стражей с 15 января 2016 года по настоящее время. Вследствие назначения им наказания в виде реального лишения свободы указанная мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Плоскову А.В. и Козлову А.П. отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение, на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плоскова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление следующее наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Плоскову А.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Плоскова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Плоскову А.В. исчислять с 07 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Плоскова А.В. под стражей с 15 января 2016 года по 06 июня 2016 года, включительно.

Признать Козлова А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему за каждое преступление следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Козлову Анатолию Павловичу наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 26.02.2014, окончательно назначить Козлову А.П. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 3 (три) месяца 11 (одиннадцать) дней.

В связи с назначением Козлову А.П. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничений: не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не находится вне места жительства в период с 22 до 06 часов следующих суток, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц на регистрацию.

Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Козлова А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Козлову А.П. исчислять с 07 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Козлова А.П. под стражей с 15 января 2016 года по 06 июня 2016 года, включительно.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, мужскую зимнюю куртку, мясо весом 2,756 кг, овцу, переданные на ответственное хранение ФИО2, ФИО3 – оставить в распоряжении ФИО2, ФИО3

- туфли, принадлежащие Козлову А.П. и полусапоги, принадлежащие Плоскову А.В., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району – вернуть Козлову А.П., Плоскову А.В.

- два конверта с отрезками дактилопленки со следами рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району – хранить при уголовном деле.

- четыре обломка табурета, упакованные в пакеты – хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району – как орудие преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по ст. 389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, поданных в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий      А.В. Родионов