Определение по делу № 9-240/2014 ~ М-3556/2014 от 19.12.2014

М-3556/2014

9-240/2014

Определение

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Блейз И.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной государственной регистрации права собственности, -

установил:

ФИО2 обратился к ФИО3, ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной государственной регистрации права собственности.

Суд исследовав материалы искового заявления, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Применяя данное разъяснение постановления пленума к требованиям о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, следует сделать вывод о том, что заявленные истцом требования, при отсутствии требований о признании права на недвижимое имущество, подлежит рассматривать по общим правилам подсудности.

В соответствии с п.1 п.п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 225 ГПК РФ, судья,-

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной государственной регистрации права собственности возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО2 право обратиться с данным иском в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд через Феодосийский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                (подпись)             Блейз И.Г.

Копия верна: судья секретарь