Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2013 от 28.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2013 года                                                                                   г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И.

С участием адвоката Сачкова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Севастьянова А.Н. на постановление     Мирового судьи судебного участка №158 Самарской области от 20.06.2013г на постановление о привлечении к административной ответственности Севастьянова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

                                                       у с т а н о в и л:

Севастьянов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление     Мирового судьи судебного участка №158 Самарской области от 20.06.2013г на постановление о привлечении к административной ответственности, которым он лишен права управления транспортными средствами на 1год 6 месяцев.

В судебном заседании Севостьянов А.Н. свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей З. М.В., её ребенком и друзьями М. и их ребенком, хотели ехать на салют в г. Сызрань, но выехали раньше и решили съездить на реку <данные изъяты>, затем, они выехали по направлению к г. Сызрани и были остановлены сотрудниками ИДПС 2 роты СБДП ГИБДД ОР ГУ МВД России Самарской области А. В.Н. и Я. Ю.Н. Машина, на которой они ехали, принадлежала его сожительнице З. М.В., которая управляла машиной.

Машину останавливал инспектор Я. Ю.Н.,, а инспектор А. В.Н. из машины не выходил. Время было темное, примерно в 21 час. З. М.В. предоставила им водительское удостоверение, но А. В.Н. потребовал, чтобы из машины привели его. Они утверждают, что машиной употреблял он. Провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Алкотестр показал алкоголь. Он не отрицает, что был в состоянии алкогольного опьянения, так как перед поездкой немного выпил, но он отрицает факт управления транспортом.

А. В.Н. стал требовать от его водительское удостоверение, которого у него с собой не было. Он ему пояснил, что видел, что машиной управлял он, хотя со стороны водительского удостоверения вышла З. М.В., а он сидел на пассажирском сиденье, Он стал оказывать на него давление, пристегнул его наручником к страховочной рукоятке и стал убеждать, что он поменялся с З. М.В. после сигнала остановки, и что если не представит водительское удостоверение, то его доставят в РОВД и поместят в ИВС, а затем арестуют на 15 суток. Затем поехали домой, что высадить друзей и детей, З. М.В. вынесла им удостоверения, после чего его отстегнули. Сняли наручники, обследовали на алкоголь, составили протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, он указал, что с протоколом не согласен. Он действительно говорил инспектору, о том, что З. М.В. плохо водит машину, поэтому он по грунтовой дороге сам вел машину, до асфальтовой дороги. Он так пояснил, потому, что не хотел. Чтобы его арестовали, не хотел ехать в ИВС. Он считает, что инспектора ошиблись, они не могли его видеть за рулем.

Просит постановление мирового судьи отменить. Производство по делу прекратить.

ИДПС 2 роты СБДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области, ст. лейтенант полиции А. В.Н. пояснил, что он с Я. Ю.Н. находились на дежурстве, в полутора метрах от них проехала машина со светом дальних фар, в открытое окно он видел, что управлял машиной парень. Он поручил Я. Ю.Н. остановить машину. После сигнала остановки, машина проехала и остановилась. Из водительской двери вышла женщина, а мужчина оказался на пассажирском сидении. он понял, что Севостьянов А.Н. и З. М.В. поменялись местами и пытаются ввести их в заблуждение. Севостьянова А.Н пригласили в служебный автомобиль, установили, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. На его неоднократные требования Севостьянов А.Н. документы ему не представил, пояснил, что машиной не управлял. Для установления личности, Севостьянова А.Н. необходимо было доставить в отдел полиции, в связи с чем к нему применили спец. средства, а именно наручники. Поскольку в машине <данные изъяты> находились несовершеннолетние дети, то Я. Ю.Н. сел за руль автомобиля и они поехали к дому Севостьянова А.Н., чтобы там оставить детей, а потом ехать в отдел полиции. По дороге Севостьянов А.Н. пояснил, что они ехали с отдыха и поскольку З. М.В. плохо управляет автомобилем, то на грунтовой дороге автомобилем управлял он, а на асфальте за руль должна была сесть З. М.В., что было зафиксировано на видеозаписи. Никакого давления на Севостьянова А.Н. он не оказывал, наручники были применены в отношении Севастьянова с целью исключения попытки побега, так как было темное время суток, а его напарник находился в другой машине, по поводу задержания Севостьянов звонил своему знакомому, консультировался с ним. Севостьянова А.Н. освидетельствовали, установили состояние опьянения и в отношении Севостьянова А.Н. составили административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором он указал, что с протоколом не согласен.

Он Севостьянову не угрожал, а разъяснял, какие санкции возможны не невыполнение законных требований сотрудника полиции. Когда сожительница Севостьянова принесла удостоверение, основания для доставления е░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░.░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░.░.

     ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

     ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░.

     ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 100. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 2 ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░. ░.░., ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.     

     

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.4 - 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░

                                                           ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №158 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2013░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.     

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-55/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Севостьянов А.Н.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Шлеппер Е.И.
Дело на сайте суда
sizransky--sam.sudrf.ru
10.07.2013Судебное заседание
28.06.2013Материалы переданы в производство судье
15.07.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее