Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2013 ~ М-483/2013 от 04.06.2013

Дело № 2- 517/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2013 г. г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шачневой А.А.

при секретаре Циванюк Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой В.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева В.В. в лице представителя Сныцеревой Л.В. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Томской области о включении <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Л., умершей Д.М.Г..

Определением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области.

Д.М.Г. истец и его представитель в судебное заседание не явились. Каких - либо ходатайств от них не поступило. Д.М.Г. истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец Алексеева В.В. и ее представитель не явились в судебные заседания, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а также представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 4 по Томской области, представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области не явились в суд по вторичному вызову по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были уведомлены, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Алексеевой В.В. о включении квартиры в наследственную массу, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-517/2013 по исковому заявлению Алексеевой В.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы о включении квартиры в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Шачнева