Приговор по делу № 1-77/2012 от 20.01.2012

                                                                                                                         Дело № 1-77-2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                                       13.02.2012 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Клементьевой О.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Переваловой Ю.В.,

потерпевшего Пономарева К.А.,

подсудимых Галкина В.А., Садилова М.П.,

защитников - адвокатов Кирия Е.В., Вахитова И.Ш.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 28.07.2008 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

2) 07.07.2009 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 08.02.2011 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 28.01.2011 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней

под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.167 УК РФ

Садилова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого

под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В ночь на 07.12.2011 г. Галкин В.А. и Садилов М.П. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества. С этой целью Галкин В.А. и Садилов М.П. проехали к <адрес>, где около 2 часов 07.12.2011 г. увидели подъехавший к указанному дому автомобиль ВАЗ-21101 № регион, в котором находились ранее им не знакомые водитель ФИО10 и пассажиры ФИО11 и ФИО12 Осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно, Галкин В.А. и Садилов М.П. подбежали к указанному автомобилю, где Галкин В.А. открыл дверь со стороны водителя и, с целью пресечения возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО10 не менее одного удара ногой в грудь, причиняя последнему физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Галкин В.А., требуя от ФИО10 выйти из автомобиля и передать им деньги, схватил последнего руками за одежду и попытался насильно вытащить его из автомобиля. ФИО10 стал оказывать Галкину В.А. сопротивление. Галкин В.А., не желая отказываться от совершения преступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар ногой в грудь ФИО10, причиняя последнему физическую боль. ФИО10, продолжая оказывать сопротивление, упираясь руками и ногами, ногой стал пытаться нажать на клаксон, чтобы привлечь внимание жильцов дома. Тогда Галкин В.А., продолжая высказывать в адрес ФИО10 требование выйти из автомобиля и передать деньги, желая сломить сопротивление последнего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес два удара ногой в грудь ФИО10, причиняя последнему физическую боль. Садилов М.П., действуя совместно и согласованно с Галкиным В.А., подошел к ФИО10, и, схватив последнего за одежду, высказав требования выйти из автомобиля и передать им деньги, совместно с Галкиным В.А. попытался вытащить ФИО10 из автомобиля. При этом Галкин В.А. и Садилов М.П. высказали в адрес ФИО10 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае отказа выполнить их требования в передаче денег, выраженную словами «изобьем» и «хуже будет», которую ФИО10 воспринимал реально и боялся ее осуществления. ФИО10 продолжал оказывать сопротивление Галкину В.А. и Садилову М.П., упираясь о кузов автомобиля. Галкин В.А., не желая отказываться от совершения преступления, оббежал автомобиль, пытаясь открыть двери автомобиля со стороны пассажиров, а Садилов М.П., высказывая ФИО10 требование в передаче денежных средств, умышленно нанес не менее 10 ударов кулаками по лицу и голове ФИО10, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив потерпевшему физическую боль. Галкин В.А., обнаружив, что двери автомобиля заблокированы, стал наносить удары по кузову автомобиля, разбив, таким образом, две фары и повредив боковые зеркала заднего вида. После чего Галкин В.А. подбежал к ФИО10 и, желая сломить сопротивление последнего, совместно с Садиловым М.П., схватив потерпевшего за ноги и одежду, попытался вытащить его из автомобиля. Садилов М.П., продолжая свои преступные действия, схватил навигатор «Prestigio» с подставкой и зарядным устройством, прикрепленный к лобовому стеклу автомобиля, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья нанес навигатором один удар по голове ФИО10, причинив последнему сильную физическую боль. В это время Садилов М.П. увидел подъезжающий автомобиль сотрудников полиции, о чем сообщил Галкину В.А., и, забрав навигатор «Prestigio» с подставкой и зарядным устройством общей стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО10 скрылся, то есть открыто похитил его. Галкин В.А., желая довести свой преступный умысел до конца, выхватил из рук ФИО12, сидящей на заднем пассажирском сиденье, женскую сумку стоимостью 850 рублей, в которой находились ватные диски в количестве 4 штук, гигиеническая прокладка, пачка сигарет «Parliament Aqua Blue» с сигаретами в количестве 7 штук, расческа массажная «RamaRose» - материальной ценности не представляющие, тонирующий мусс «Soft touch matt mousse» стоимостью 300 рублей, 2 упаковки с 13 таблетками «Спазмалгон» общей стоимостью 100 рублей, тушь для ресниц «Mascara Define-a-lash» стоимостью 400 рублей, упаковка с 3 таблетками «Кеторол» стоимостью 50 рублей, блеск для губ «3D Shine&Care» стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 235 рублей, мобильный телефон «IPhone Apple» стоимостью 3 500 рублей со стиллусом стоимостью 300 рублей в чехле стоимостью 200 рублей, в котором находились сим-карта оператора «Билайн» стоимостью 150 рублей и флэш-карта материальной ценности не представляющая, зарядное устройство стоимостью 190 рублей, то есть открыто похитил ее, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Галкина В.А. и Садилова М.П. ФИО12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 375 рублей, ФИО10 был причинен материальный ущерб в размере 6 000 рублей, а также физическая боль, ссадины на голове, кровоподтеки на голове и груди, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Галкин В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ признал частично, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ полностью, показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями отдыхал в баре «<данные изъяты>». В ходе распития спиртных напитков он предложил Садилову М.П. вызвать девушек легкого поведения и ограбить сутенера. Садилов М.П. предложил вызвать их в микрорайон Садовый, а именно к дому <адрес>. После чего он вызвал девушек, и они поехали к этому дому. Они с Садиловым М.П. остались ждать у подъезда, а ФИО13 и ФИО14 отъехали на <адрес>, где стали их ожидать. Когда к ним подъехала машина с девушками, он подошел к машине с водительской стороны. Когда водитель открыл дверь, он начал его избивать. В части количества и последовательности нанесения ударов согласен с показаниями потерпевшего ФИО10 После чего пытался вытащить водителя из машины, но у него не получилось, в связи с чем он разбил ногами фары и зеркала автомобиля. При избиении он высказывал водителю требование передачи денег. Он видел, как Садилов М.П. нанес водителю несколько ударов кулаками, последний также высказывал требование передачи денег. Через некоторое время Садилов М.П. увидел сотрудников полиции и предупредил его об этом. Тогда он залез в салон автомобиля и с заднего сидения выхватил у девушки женскую сумку и побежал за Садиловым М.П. Когда они сели в автомобиль ФИО13, он сказал ему, чтобы тот быстрее уезжал. Он достал из сумки телефон и убрал в карман. После этого к их машине подъехали сотрудники полиции и доставили в Мотовилихинский отдел полиции.

Подсудимый Садилов М.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретился с Галкиным В.А., у того был день рождения, в связи с чем они стали распивать спиртное. Находились они в бильярдной ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>. Деньги были у Галкина, у него денег не было. Через некоторое время к ним приехал их общий знакомый ФИО13, а еще чуть позднее ФИО14. ФИО13 и ФИО14 с ними не пили. В ходе распития спиртного они с Галкиным решили ограбить сутенера. Чья именно это была идея, он точно не помнит, но данную идею поддержали оба. Они решили вызвать проституток, а когда приедет машина с проститутками, то ограбить сутенера. У Галкина с собой на листочке были номера телефонов проституток, Галкин позвонил со своего телефона и заказал проституток к <адрес>. После этого они с Галкиным попросили ФИО13 довезти их до <данные изъяты>. Они с Галкиным сели на заднее сидение, Коваленко сидел на переднем пассажирском сидении, а ФИО13 за рулем. ФИО13 довез их до рынка, расположенного у <данные изъяты>, где они с Галкиным вышли и пошли к дому <адрес>, куда должна была подъехать машина с проститутками и сутенером. Цема и Коваленко остались в машине. Возле указанного дома около 10-15 минут они ждали проституток, затем подъехала машина ВАЗ-2110 с «шашечками» на крыше. Они с Галкиным подошли к машине к двери водителя, Галкин открыл дверь, нанес водителю около двух ударов кулаками в голову, затем он также нанес не менее двух ударов кулаками в голову водителю. Возможно, они с Галкиным в это время высказывали требования передать им деньги. С собой никаких предметов у них не было. Водитель пытался оказать им сопротивление, пихал их ногами, затем перелез с водительского сидения на переднее пассажирское сидение. Когда они еще только подошли к машине, все двери, кроме двери водителя, были заблокированы. Когда водитель перелазил на пассажирское сидение, он продолжал наносить ему удары кулаками по голове, нанес не менее пяти ударов. Он не помнит, чтобы при этом что-то требовал от водителя. Затем на передней панели машины он увидел навигатор, который вырвал и выбросил сначала в сугроб, а когда услышал чей-то неразборчивый крик с балкона дома и увидел подъехавшую машину полиции, схватил навигатор из сугроба и побежал к машине ФИО13. Все это время Галкин пытался залезть в машину, но так как двери были заблокированы, то пытался разбить окна. Когда он убегал от машины, увидел, что Галкин залез в нее через открытую дверь водителя, а вылез с женской сумкой в руках. Кроме водителя в машине находилось 4 девушки, три из которых сидели на заднем сидении, а одна на переднем пассажирском. Когда они с Галкиным подбежали к машине ФИО13, попросили его ехать быстрее. ФИО13 поехал куда-то во дворы, там остановились и через пять минут их машину окружили машины полиции. После этого они все вышли из машины, навигатор он оставил в ногах у заднего сидения машины, сумку Галкин так же оставил в машине в ногах у заднего сидения. После этого их задержали и доставили в ОП № 4, где при личном досмотре у Галкина также был изъят мобильный телефон, который ранее он у того не видел. Изначально с Галкиным они договорились, что изобьют сутенера, а затем заберут у него деньги. Сговора на нападение и тем более на причинение какого-либо вреда здоровью и использование каких-либо предметов не было. Они хотели лишь забрать вещи, но не знали, какие материальные ценности заберут, например деньги. Он не помнит, что целенаправленно наносил ФИО10 удары куда-либо и какими-либо предметами, но если это и было, то, скорее всего, в ответ на какие-либо действия или высказывания потерпевшего в его адрес. Не исключает, что во время событий в автомашине, когда он срывал навигатор со стекла, мог даже при этом зацепить навигатором потерпевшего (т.1, л.д.71-73, 139-140).

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что он занимается частным извозом, на его автомобиле ВАЗ-21110 № регион установлены «шашечки». 07.12.2011 г. около 01.30 час. он стоял на своей автомашине около блинной на Комсомольской площади г. Перми. К нему подошли две ранее не знакомые девушки и попросили их довезти до <адрес>. Он согласился. Одна из девушек села на переднее пассажирское сидение, а вторая на заднее пассажирское сидение за ним. Из разговора с девушками он понял, что те хотели кого-то забрать у <адрес> и ехать дальше. Он подъехал по указанному адресу, остановил машину. В это время сзади к его автомашине подошли два парня, один из которых, в ходе следствия он узнал, что его фамилия Галкин В.А., открыл дверь автомобиля с его стороны. Он сказал Галкину, чтобы тот закрыл дверь и сам стал закрывать дверь. Тогда Галкин пнул ногой его в грудь слева, отчего он почувствовал физическую боль. Затем Галкин схватил его обеими руками за одежду и попытался вытащить из салона автомобиля на улицу. Он стал сопротивляться, пытался оттолкнуть Галкина от себя руками и ногами, чтобы закрыть дверь. Тогда Галкин снова нанес ему один удар ногой в грудь, отчего он испытал физическую боль. Он из машины не выходил, наклонился на переднее пассажирское сидение, где сидела девушка пассажир, и своей ногой пытался нажимать на клаксон, чтобы привлечь внимание к машине и позвать на помощь. Тогда Галкин снова нанес ему два удара ногой в грудь, отчего он испытал физическую боль. При этом Галкин все время повторял, чтобы он выходил из машины. В это время к Галкину подошел второй парень, в ходе следствия он узнал, что его фамилия Садилов М.П., где тот находился в то время, пока Галкин избивал его и пытался вытащить из машины, он не видел. Когда подошел Садилов, они вместе с Галкиным, схватили его за одежду и попытались вытащить из машины, но не смогли, так как он уперся руками и ногами об руль, стойку, сиденье автомобиля. При этом, когда Садилов и Галкин пытались вытащить его из машины, оба требовали выйти из машины, отдать им деньги, кассу. Он спрашивал, какие деньги и кассу они требуют, откуда у него деньги. Садилов и Галкин продолжали требовать отдать им деньги и кассу, говорили, что если он не вылезет из машины и не отдаст им деньги, то ему хуже будет. Он испугался, думал, что они его сильнее изобьют, при этом он продолжал сопротивляться, так как если бы Галкин и Садилов вытащили бы его из салона машины на улицу, им было бы удобнее его избивать. Затем Галкин стал бегать вокруг машины, пытался открыть другие двери, но те были заблокированы. В какой момент он заблокировал двери автомобиля, уже не помнит, возможно, когда его только стали избивать. Садилов в это время наносил ему множественные удары кулаками по голове и лицу, нанес не менее десяти ударов, отчего он испытывал физическую боль. При этом Садилов продолжал требовать от него деньги и вылезти из машины. Галкин, который не смог открыть двери, стал бить машину, чем он ее бил, не видел, скорее всего, пинал по машине, разбив, таким образом, две передние фары, два боковых зеркала заднего вида. Затем Галкин подошел к Садилову и они вновь совместно стали пытаться вытащить его за одежду из машины. Потом кто-то из парней схватил навигатор, который стоял на подставке, прикрепленный к лобовому стеклу. К навигатору были прикреплены подставка и зарядное устройство. Парень, который схватил навигатор, ударил его им по голове, отчего он испытал сильную физическую боль и из раны пошла кровь. Затем кто-то из парней кому-то на улице ответил «Это наше дело», а через некоторое время крикнул «Палево» и оба парня убежали, забрав у него навигатор с подставкой и зарядным устройством. Ранее он говорил, что сорвал навигатор и им ударил его по голове Галкин, но он мог ошибаться, так как в это время и Галкин и Садилов находились в салоне автомобиля, пока пытались его вытащить. Не исключает, что сорвал навигатор и ударил его навигатором по голове Садилов. Затем он увидел сотрудников полиции. Во время драки девушки сидели молча. Когда все успокоилась, девушка, которая сидела за ним, сказала, что у нее вырвали сумку. Как вырывали у девушки сумку, он не видел. За медицинской помощью в медицинские учреждения он не обращался, но у него имелись телесные повреждения: кровоподтеки на теле, лице, ссадины на голове. Таким образом, у него был похищен навигатор «Престижио» с подставкой и зарядным устройством, которые он оценивает на общую сумму 6 000 рублей. Кроме того, Галкиным В.А. были повреждены две передние фары, два боковых зеркала заднего вида. С целью устранения указанных повреждений на автомобиле, он приобрел две новые блок фары стоимостью 2 400 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4 800 рублей и два зеркала заднего вида стоимостью 450 рублей за штуку, на общую сумму 900 рублей, всего затратив 5 700 рублей. Указанная сумма для него является значительной, так как его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, из которого ежемесячно он оплачивает аренду комнаты в сумме 5 000 рублей, оплачивает кредит за данный автомобиль в размере 5 000 рублей ежемесячно. На данном автомобиле он занимается извозом, это единственный источник заработка, иного дохода у него нет (т.1, л.д.61-63, 120-121, 188-189).

Потерпевшая ФИО12, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала о том, что 07.12.2011 г. около 01 часа она встретилась со своей знакомой ФИО34 в блинной по Комсомольскому проспекту г. Перми. Она предложила ФИО34 съездить к знакомому по имени ФИО36 на автостоянку по <адрес>. Они вышли из блинной и увидели, что рядом стоит автомашина ВАЗ-2110, темного цвета, задние стекла машины тонированные, с шашечками на крыше. Они подошли к машине и договорились с водителем, что тот довезет их до автостоянки. Когда они доехали до <адрес>, времени было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Они остановились, так как водитель стал смотреть по навигатору куда дальше ехать. Она сидела в автомашине на заднем пассажирском сиденье по середине, а Алена сидела на переднем пассажирском сиденье. В это время водитель открыл дверь со своей стороны и она увидела, что у машины стоит ранее ей не знакомый мужчина, который сказал водителю: «Выходи из машины». Мужчина было ростом до 180 см, волосы черные средней длины, брови черные широкие, глаза темные, был одет в куртку черного цвета из материи. Мужчина туловищем находился в машине. Водитель стал сопротивляться мужчине, то есть одной ногой он выпинывал мужчину из машины, второй ногой давил на сигнал руля. При этом водитель свое туловище наклонил на ФИО34. Водитель из машины не вышел, тогда мужчина стал наносить множественные удары руками по голове и лицу водителя. При этом данный мужчина требовал у водителя отдать деньги. Она видела, что в это время вокруг машины ходил второй мужчина, который бил по стеклам машины и разбил фары. Описать второго мужчину не может, так как видела только его силуэт. Когда первый мужчина бил водителя, она увидела, что второй мужчина схватил своими руками водителя за ноги и хотел его вытащить из машины, но у него не получилось. Второй мужчина что-то кричал, но что именно, она не знает, так как в это время они с ФИО34 пытались вызвать милицию. В процессе избиения мужчина, который избивал водителя, своей рукой выдернул навигатор, но куда он затем дел навигатор, она не видела. Второй мужчина крикнул: «Палево». Через лобовое стекло машины она увидела полицейскую машину. Затем она увидела, что второй мужчина побежал от их машины. Первый мужчина, услышав крик второго, сказал ей отдать сумку, после чего выхватил у нее из рук дамскую сумку и тоже убежал. Сотрудники полиции стали преследовать преступников. Она не видела рядом с ними какой-либо машины. Несколько минут они посидели, а потом поехали, водитель по дороге заехал к своему другу, где обработал рану на голове, после чего довез их до кинотеатра «Кристалл», где они вышли и пошли домой. У водителя была порвана верхняя одежда. В результате у нее было похищено: сумка дамская стоимостью 850 рублей, сотовый телефон китайская копия «Ай фона» в корпусе черного цвета, документов на него нет, стоимостью 3 500 рублей, в телефоне находилась сим-карта, которую оценивает в 150 рублей, оформлена на Алексея, флеш-карта материальной ценности не представляет. Телефон находился в чехле стоимостью 200 рублей со стилусом стоимостью 300 рублей, зарядное устройство к телефону оценивает в 190 рублей, расческа массажная материальной ценности не представляет, тушь зеленого цвета стоимостью 400 рублей, тональный крем в круглой банке стоимостью 300 рублей, блеск для губ стоимостью 100 рублей, таблетки «Спазмалгон» 2 пластины стоимостью 100 рублей, таблетки «Кеторол» одна пластина стоимостью 50 рублей, 4 ватных диска, гигиеническая прокладка, которые материальной ценности не представляют, пачка сигарет «Парламент» с сигаретами в количестве 7 штук, материальной ценности не представляющие. Также в подкладке сумки находились денежные средства, но так как точную сумму она не знает, ранее говорила, что денег было 900 рублей, хотя фактически денег могло быть и меньше, не исключает, что денег было 235 рублей. Общий ущерб составил 6 375 рублей. К ней насилия не применялось, она не видела, чтобы ФИО34 наносили телесные повреждения. Опознать она сможет одного мужчину, который бил водителя (т.1, л.д.53-54, 116).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что 06.12.2011 г. вечером он находился дома, 07.12.2011 г. около 00.30 час. ему позвонил Садилов и позвал в бильярдную в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>. В бильярде также находился Галкин, который отмечал свой день рождения. Через некоторое время пришел ФИО14. Они посидели 10-15 минут, ребята выпивали спиртное, он не пил. ФИО14 предложил куда-нибудь поехать, чтобы отметить день рождения Галкина. Все сели к нему (ФИО13) в машину. Садилов с Галкиным сели назад, ФИО14 сел вперед. На машине они поехали в сторону <адрес> по дамбе на <адрес>. По дороге они разговаривали, в машине играла музыка. Он слышал только ФИО14. Что говорили сзади, он не слышал, говорили или нет Садилов и Галкин по сотовым телефонам, он не видел. Садилов попросил остановить машину у дома по <адрес>, где расположена женская консультация. После этого Садилов и Галкин вышли из машины и сказали, что им нужно сходить по делу и сейчас вернутся. По какому делу, они не уточняли. Он и ФИО14 остались их ждать, рядом был расположен магазин, от него было светло. Галкин и Садилов перешли на противоположную сторону дороги, куда конкретно пошли, он не видел. Минут через 10-15 Галкин и Садилов прибежали к машине, резко в нее сели, были возбуждены и оба закричали «поехали быстрее», указывали дорогу. За ним сидел Галкин, Садилов сидел за ФИО14. Было ли что-то у них в руках, он не видел, так как в машине темно, она тонированная. Он не спросил, что случилось, а Галкин и Садилов не говорили. Пока ехали, он не видел, что происходило на заднем сидении, так как смотрел на дорогу. Они заехали в тупик, где он остановил автомашину. Затем подъехала машина полицейских, полицейские со всех сторон подошли к машине. У машины двери были заблокированы. Садилов сказал ему сидеть спокойно, что сейчас полицейские уйдут. В этот момент у Садилова в руках увидел женскую сумку, которой раньше не было, и понял, что они сделали что-то противозаконное. Он им ничего не сказал. Он был в шоке, через 5 минут отошел и открыл двери полицейским. Кто осматривал сумку из ребят, он не видел. Их вывели из машины, с ним полицейские стали осматривать машину и обнаружили, что под передним пассажирским сиденьем лежит женская сумка, которая была открыта. Из сумки выпал навигатор, косметика, таблетки, расческа. С Садиловым и Галкиным в преступный сговор на совершение преступления не вступал (т.1, л.д.57-58).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, после этого пошел на улицу прогуляться, по дороге решил зайти в бильярд, который расположен в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес> с целью встретить там своих знакомых. Заранее о встрече он ни с кем не договаривался. В бильярд пришел около 01 часа 07.12.2011 г., где встретил своих знакомых двух ФИО13 и В., их полных данных он не знает. В бильярде они пили спиртное, находились около 30 минут. Затем они решили прокатиться на машине ФИО13. У ФИО13 автомашина «Лада-Приора» №, буквенную комбинацию не помнит, черного цвета. На машине они поехали в сторону пл. Дружбы. Он сидел на переднем пассажирском сидении, сзади сидел В. и ФИО13, за рулем был ФИО13. По дороге в машине разговаривали, шутили. О совершении преступления не договаривались. По дороге также каждый из них разговаривал по сотовому телефону. О чем по телефону разговаривали ФИО13 и В., он не слышал. Он в основном разговаривал с ФИО13, в машине играла музыка, и поэтому он не слышал, о чем разговаривали ФИО13 и В.. Они свернули на <адрес>, где из машины вышли ФИО13 и В.. Они сказали, что у них здесь дело, какое именно, не уточняли, он не спрашивал. У ФИО13 и В. с собой в руках ничего не было. Он и ФИО13 сказали ФИО13 и В., что отъедут к магазину на <адрес>, чтобы покурить, так как там светло. ФИО13 и В. сказали, что подойдут к ним. Через 10 минут ФИО13 и В. вернулись, резко заскочили в машину и оба закричали: «поехали по дворам, быстрее». Он в этот момент понял, что они совершили что-то противозаконное. Он не видел, чтобы их преследовали сотрудники полиции, так как смотрел прямо. Во дворах их «зажала» машина полицейских. ФИО13 или В. сказали заблокировать двери машины, что они и сделали. В этот момент он увидел, что на полу у заднего сидения стоит женская темная сумка, ранее ее не было. Сумка стояла между ФИО13 и В.. ФИО13 и В. смотрели содержимое сумки, кто из них, что конкретно брал, он не видел. Также кто-то из них пытался спрятать сумку под сидение. Он и ФИО13 не спрашивали у ФИО13 и В., что они натворили, так как понял, что те эту сумку украли. Он не видел, была ли грязной одежда у ФИО13 и В., так как все происходило быстро, не видел кровь на их руках. Он потребовал, чтобы открыли двери, после этого двери открыли и их задержали сотрудники полиции. Когда ФИО13 и В. вернулись в машину, у них в руках он ничего не видел, так как не обратил на это внимания. Что в машине обнаружили сотрудники полиции, он не знает. По дороге, когда они скрывались от сотрудников полиции, ФИО13 и В. не сказали, что они сделали (т.1, л.д.55-56).

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она встретилась с ФИО12 в блинной «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>. С ФИО12 они сидели в указанной блинной примерно до 1.30 час. 07.12.2011 г., разговаривали. Затем ФИО12 предложила ей съездить в гости к ее знакомому, к кому именно и где тот живет, ФИО12 не уточняла, сказала, что друг живет в Мотовилихинском районе г. Перми. После этого они вышли из блинной на улицу, где стоял автомобиль такси «Лада». ФИО12 подошла к машине и договорилась с водителем, чтобы тот их довез. Она к разговору ФИО12 с водителем не прислушивалась, какой ФИО12 назвала адрес, не знает, помнит, что она сказала, что надо ехать на <адрес>. После этого они с ФИО12 сели в автомобиль, она села на переднее пассажирское сидение, а ФИО12 на заднее сидение. Во время поездки в такси с водителем они не общались, а разговаривали между собой. Когда они подъехали к одному из домов по <адрес>, расположенному недалеко от <данные изъяты>, во дворе дома водитель остановил автомобиль. В это время откуда-то сзади к машине подошли двое молодых людей, она видела только их силуэты. Один из парней открыл дверь водителя и что-то ему сказал, что именно, она не разобрала, но тон был грубый. Ответил ли что-нибудь водитель, сказать затрудняется. Затем она увидела, что парень, который открыл водительскую дверь, замахивается для нанесения удара кулаком в сторону водителя, отчего тот дернулся и отклонился на переднее пассажирское сидение, где сидела она. Тогда она быстро сползла с сиденья и закрылась руками, так как водитель лег на нее, и она чувствовала, что ему наносят удары. По ощущениям она поняла, что водителю наносят удары кулаками по верхней части тела - лицу, голове, груди. Кто именно наносил удары, она не видела. Всего было нанесено не менее 7 ударов. При этом парень требовал от водителя какие-то деньги, кассу, а водитель спрашивал «какие деньги, какая касса». Также парень пытался вытащить водителя из машины на улицу, тот сопротивлялся и каким-то образом нажимал на клаксон на рулевом колесе. В ходе борьбы между парнем и водителем, парень, скорее всего, случайно схватил ее за волосы и дернул. Считает, что это случайность, от этого она испытала небольшую физическую боль. Привлекать за это к уголовной ответственности никого не желает. Также она чувствовала, что кто-то, предполагает, что это второй парень, бил по стеклам автомобиля, а затем по кузову автомобиля, так как парень, который бил водителя, крикнул, чтобы второй парень не бил стекла. Что в это время делала ФИО12, она не видела. При этом она пыталась со своего мобильного телефона позвонить в милицию, но не смогла дозвониться. Затем она услышала, что один из парней что-то крикнул другому, и они вместе побежали. После того, как парни убежали, она через лобовое стекло увидела, что в 20 метрах от машины стоит машина полиции, из которой выбежал сотрудник полиции и побежал следом за убежавшими парнями, а машина полиции куда-то уехала. После этого они немного постояли, а затем уехали. Водитель по дороге заехал к своему другу, где умылся, обработал себе рану на голове и ссадины на лице, после чего отвез их до кинотеатра «Кристалл», где высадил. По дороге она поняла, что у водителя из машины забрали навигатор, который находился на передней панели, а у ФИО12 женскую сумку. Что находилось в сумке ФИО12, не знает. Со слов ФИО12 ей известно, что сумку забрал один из парней, перед тем как убежать, насилия к ней не применялось. При избиении водителя она у парней никаких предметов не видела, их внешность не запомнила, опознать не сможет (т.1, л.д.114-115).

Свидетель ФИО16, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе группы задержания <данные изъяты>. Вместе с ним старшим группы задержания на суточное дежурство заступил прапорщик ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ около 02.07 час., находясь на маршруте патрулирования в районе пл. Дружба г. Перми, по рации из дежурной части они получили сообщение, что у <адрес> идет драка, неизвестные избивают мужчину. Подъехав по указанному адресу в течение одной минуты, так как во время получения сообщения из дежурной части они находились у <адрес>, они увидели припаркованный между 1 и 2 подъездами <адрес> автомобиль темного цвета, возле которого двое молодых людей избивают водителя данного автомобиля. При этом водитель автомобиля находился в салоне своей машины, возле автомобиля находилось двое молодых людей, один из которых, впоследствии он узнал, что его фамилия Садилов, избивал водителя, находясь на улице. Что в это время делал второй парень, впоследствии он узнал, что его фамилия Галкин, он не заметил, так как все происходило очень быстро. Увидев их служебный автомобиль, молодые люди стали убегать в сторону <адрес>, затем повернули между домами <адрес> и <адрес>. Старшим группы задержания ФИО17 было принято решение о задержании данных молодых людей. После этого ФИО17 выбежал из служебной автомашины, стал преследовать убегающих Галкина и Садилова, а он в это время для задержания Галкина и Садилова, развернув служебный автомобиль, выехал на <адрес> и направился в сторону <данные изъяты>. На пересечении улиц <адрес> и <адрес> <адрес> в служебный автомобиль сел ФИО17, который сказал, что видел, как убегающие Садилов и Галкин сели на заднее пассажирское сидение в автомобиль ВАЗ «Приора» темного цвета с тонированными стеклами, припаркованный у <адрес>, после чего данный автомобиль стал скрываться по <адрес>. Они связались с дополнительным нарядом для оказания им помощи в задержании автомобиля, на котором скрылись подозреваемые, и направились через <адрес>. По ходу движения они увидели свежие следы шин автомобиля, ведущие от <адрес> к <адрес>, в сторону УДС «Молот». Двигаясь по указанным следам шин, во дворе <адрес> увидели припаркованный автомобиль ВАЗ «Приора» № регион, черного цвета, с тонированными стеклами. Блокировав служебным автомобилем указанный автомобиль ВАЗ «Приора», вместе с ФИО17 он вышел из служебного автомобиля, подошел к автомобилю ВАЗ «Приора». При внешнем осмотре автомобиля ВАЗ «Приора» они обнаружили, что в нем находятся четыре молодых человека, двери автомобиля были заблокированы изнутри. На требование к лицам, находившимся в автомобиле, открыть двери, те не реагировали. В автомобиле находились водитель и три пассажира, Галкин и Садилов сидели на заднем пассажирском сидении. Через несколько минут к месту нахождения автомобиля ВАЗ «Приора» прибыли служебные автомобили сотрудников полиции полка ГИБДД и дополнительного наряда ОВО. После этого двери автомобиля ВАЗ «Приора» его водителем были разблокированы и открыты. Из автомобиля вышли водитель, представившийся ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажир, сидевший на переднем пассажирском сидении, представившийся ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажиры с заднего пассажирского сидения, представившиеся Галкиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Садиловым М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При визуальном осмотре автомобиля ВАЗ «Приора» № регион, на полу у заднего пассажирского сиденья были обнаружены женская сумка и навигатор с креплением. На руках у задержанного Садилова М.П. была кровь, а на одежде и Садилова М.П. и Галкина В.А. были следы грязи. ФИО13 пояснил, что вместе с ФИО14 таксовал, находился в районе <адрес>, где к ним подсели якобы ранее незнакомые Галкин В.А. и Садилов М.П., и потребовали «гнать». На вопросы, кому принадлежат женская сумка и навигатор, ФИО13 ничего пояснить не смог, сказал, что они ему не принадлежат. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, задержанные ФИО14, Галкин В.А. и Садилов М.П. им совместно с сотрудниками ГИБДД были доставлены в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Перми, а ФИО13 оставлен у автомобиля, так как являлся доверенным лицом на управление данного транспортного средства. По прибытии в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Перми им был проведен личный досмотр задержанных Садилова М.П. и Галкина В.А., в ходе которого у Галкина В.А. среди личных вещей во внутреннем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Айфон» в чехле черного цвета и зарядное устройство. По факту обнаружения данного мобильного телефона Галкин В.А. ничего пояснить не мог, говорил, что этот телефон ему не принадлежит. Впоследствии от сотрудников полиции из дополнительного наряда ему стало известно, что в ходе осмотра автомобиля следственно-оперативной группой, в багажнике были обнаружены бейсбольная бита и зажигалка-пистолет, про которые ФИО13 пояснил, что эти вещи принадлежат ему, их ему подарили (т.1, л.д.187-188).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. он заступил на дежурство в составе группы задержания. Вместе с ним полицейским водителем на суточное дежурство заступил ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 02.07 часов, находясь на маршруте патрулирования в районе пл. Дружба <адрес>, по рации из дежурной части получили сообщение, что у <адрес> идет драка, неизвестные избивают мужчину. Подъехав по указанному адресу, увидели припаркованный автомобиль темного цвета, возле автомобиля находилось двое молодых людей, которые наносили побои водителю, находясь на улице. Увидев служебный автомобиль, молодые люди стали убегать в сторону <адрес>, затем повернули между домами <адрес> и <адрес>. он стал их преследовать, а ФИО16 на служебном автомобиле выехал на <адрес>, чтобы пересечь дорогу убегавшим. В ходе преследования, когда он выбежал к <адрес>, увидел, что убегающие молодые люди сели на заднее пассажирское сидение в автомобиль ВАЗ «Приора», припаркованный у <адрес>, после чего данный автомобиль стал скрываться по <адрес>. В это время на перекресток улиц <адрес> и <адрес> г. Перми подъехал ФИО16, к которому он сел в автомобиль и они стали преследовать автомобиль ВАЗ «Приора», в которую сели молодые люди, избивавшие водителя. После этого они связались с дополнительным нарядом для оказания помощи в задержании автомобиля, на котором скрылись подозреваемые, и направились через <адрес>. В ходе движения они увидели свежие следы шин автомобиля. Двигаясь по указанным следам шин, во дворе <адрес> они увидели припаркованный автомобиль ВАЗ «Приора» № регион, черного цвета, с тонированными стеклами. Блокировав служебным автомобилем указанный автомобиль ВАЗ «Приора», вместе с ФИО16 он вышел из служебного автомобиля, подошел к автомобилю ВАЗ «Приора». В автомобиле находилось четверо молодых людей, двери автомобиля были заблокированы изнутри. На требование к лицам, находившимся в автомобиле, открыть двери, те не реагировали. В автомобиле находились водитель и три пассажира, подозреваемые сидели на заднем пассажирском сидении. Через несколько минут к месту нахождения автомобиля ВАЗ «Приора» прибыли служебные автомобили сотрудников полиции полка ГИБДД и дополнительного наряда ОВО. После этого двери автомобиля ВАЗ «Приора» его водителем были разблокированы и открыты. Из автомобиля вышли водитель, представившийся ФИО13, пассажир, сидевший на переднем пассажирском сидении, представившийся ФИО14 и пассажиры с заднего пассажирского сидения, представившиеся Галкиным В.А. и Садиловым М.П. При выходе из автомобиля Садилова М.П. возле него на полу у заднего пассажирского сиденья он увидел женскую сумку и навигатор с креплением во включенном состоянии. На руках у задержанного Садилова М.П. была кровь, а на одежде и Садилова М.П. и Галкина В.А. были следы грязи. Была вызвана следственно-оперативная группа, задержанные ФИО14, Галкин В.А. и Садилов М.П. были доставлены в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Перми, а ФИО13 оставлен у автомобиля. По прибытии в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Перми ФИО16 был проведен личный досмотр задержанных, в ходе которого у Галкина В.А. среди личных вещей во внутреннем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Айфон» в чехле черного цвета и зарядное устройство. Также при личном досмотре Садилова М.П. в дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Перми последний выбросил в мусорное ведро денежную купюру достоинством 5 000 рублей «Банк Приколов».

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> осмотрен а/м ВАЗ 2107030 № регион, при осмотре которого на заднем сидении автомобиля были обнаружены и изъяты: сумка женская черного цвета, в которой находятся навигатор с блоком питания, массажная расческа, мусс тонирующий, блеск для губ, тушь для ресниц, 13 таблеток «Спазмалгона», 3 таблетки «Кеторола», 7 сигарет «Парламент» (т.1, л.д.16-22).

В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания ФИО12 опознала в Галкине В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> напал на таксиста, избил его, а у нее выхватил сумку женскую с мобильным телефоном и другим личным имуществом. Его она разглядела и запомнила очень хорошо. Опознала по чертам лица, темным волосам и глазам (т.1, л.д.81).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № доп. к № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 имелись ссадины на голове, кровоподтеки на голове и груди, которые, судя по характеру, образовались от ударных плотноскользящих (трения) воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок и при указанных обстоятельствах. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т.1, л.д.183).

В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания ФИО10 опознал в Галкине В.А. молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> совместно с другим парнем избил его в машине, нанес ему не менее 4 ударов ногой в грудь, затем вырвал навигатор, кричал «вылазь из машины, давай деньги», также ударил его навигатором. Опознал его уверенно по внешним чертам лица (т.1, л.д.82).

В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания ФИО10 опознал в Садилове М.П. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 2.00 часов избивал его в машине у <адрес>, совместно с другом, требовал деньги. Садилов М.П. нанес ему не менее 10 ударов по голове, пинал ли ногами, он точно не помнит. Точно помнит, что его пинал друг Садилова М.П. Никакого имущества он у него не забирал. Но он не видел, кто сорвал из машины навигатор, но предполагал, что навигатор сорвал второй парень, точно сказать не может. Опознал его уверенно, так как хорошо запомнил лицо. Опознал Садилова М.П. по чертам лица (т.1, л.д.97).

В соответствии с протоколом явки с повинной Галкин В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями отдыхал в баре «<данные изъяты>». В ходе распития спиртных напитков он предложил вызвать девушек легкого поведения по одному из телефонов, которые были у него с собой записаны на бумажке. Он со своего телефона вызвал девушек легкого поведения. В процессе разговора, до того как он вызвал девушек, ФИО13 предложил вызвать их на Садовый, а именно к дому <адрес> чего они поехали к этому дому. Они с ФИО13 остались ждать у подъезда, а водитель машины ФИО13 и ФИО14 отъехали на <адрес>, где стали их ожидать. Девушек они решили ограбить, еще находясь в баре «<данные изъяты>». Когда к ним подъехала машина с девушками, они подошли к машине с водительской стороны. Когда водитель открыл дверь, они вместе с ФИО13 стали требовать денежные средства, которые находились при нем. Водитель отказался отдавать им денежные средства и между ними завязалась драка. Как таковых ударов водитель им не наносил, только защищался. В основном бил водителя он и ФИО13. В процессе нападения водителю удалось влезть в автомобиль, где он продолжил защищаться от них, также закрывая от ударов девушку, находящуюся на пассажирском сидении. Через некоторое время ФИО13 увидел сотрудников полиции и предупредил его об этом. Он увидел, что ФИО13 убегает. Тогда он залез в салон автомобиля и с заднего сидения выхватил у девушки, которая сидела по середине, черную женскую сумку и побежал за ФИО13. Когда они сели в автомобиль, он сказал водителю, чтобы тот быстрее уезжал. Он достал из сумки телефон и убрал в карман. После этого к их машине подъехали сотрудники полиции и задержали их, доставили в Мотовилихинский отдел № 4 (т.1, л.д.40).

В соответствии с протоколом явки с повинной Садилов М.П. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов вечера он созвонился с Галкиным В., так как у него было день рождения, и они встретились в «<данные изъяты>». Примерно в 23.00 часов к ним приехал ФИО13. Они распивали спиртные напитки. В 23.30 часов к ним подошел ФИО14. Посидев 30 минут, они все вместе поехали к <данные изъяты>». Находясь в автомобиле, точно не может сказать, возможно, ему или Галкину В. пришла мысль вызвать девушек легкого поведения для того, чтобы ограбить сутенера по приезду на место по адресу: <адрес>. Когда подъехала машина с девушками легкого поведения, то он с Галкиным В. вышли из автомобиля и направились к ним, а ФИО13 и ФИО14 оставались в машине, так как договаривались только он и Валера, а ФИО13 и ФИО14 попросили только подвезти к данному адресу. Когда он и В. подошли к машине с девушками легкого поведения, В. открыл водительскую дверь и они вместе стали наносить удары по голове кулаками. После нанесенных ударов водитель перелез на пассажирское сидение, где сидела девушка, на заднем сидении сидело еще три девушки. Когда они наносили удары, они ничего не говорили, никаких высказываний не предъявляли. После он сорвал КПК, которое держалось на стекле, а В. забрал сумку. В. услышал, что закричала женщина с балкона, на что В. ей ответил «Это свои дела», после чего они сразу сели в машину к ФИО13 и ФИО14 и поехали во дворы. Спустя пару минут к ним подъехала полиция. ФИО14 и ФИО13 не видели, что они избивали водителя (т.1, л.д.39).

В соответствии с протоколом личного досмотра у Галкина В.А. обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, зарядное устройство, сотовый телефон «Nokia» модель 6500s-1, лист бумаги с рукописными записями (т.1, л.д.46).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимых в совершении преступления.

Органами предварительного расследования Садилову М.П. и Галкину В.А. предъявлено обвинение в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ просил переквалифицировать действия подсудимых с ч.2 ст.162 УК РФ на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что между подсудимыми был сговор на открытое хищение чужого имущества, телесные повреждения у потерпевшего ФИО10 расценены экспертом как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, за медицинской помощью ФИО10 не обращался, тяжких последствий для здоровья не наступило. Суд считает позицию государственного обвинения в этой части обоснованной и законной, т.к. стороной обвинения и органами предварительного следствия не представлено доказательств, подтверждающих вывод следствия о том, что применение насилия в отношении ФИО10 и угроза применения насилия являлось опасным для жизни и здоровья последнего.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия Галкина В.А. и Садилова М.П., каждого, по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

О наличии предварительного сговора на совершение открытого хищения имущества свидетельствуют показания подсудимых, из которых следует, что Галкин В.А. предложил Садилову М.П. похитить имущество потерпевших, на что последний согласился. В судебном заседании подсудимые подтвердили наличие сговора на хищение имущества потерпевших. Действия подсудимых были согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение единого преступного умысла, о чем свидетельствуют показания потерпевших, свидетелей. Данные показания представляют целостную картину преступления, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО10, а также угроза применения такого насилия подтверждается показаниями потерпевших, подсудимых, свидетелей, материалами дела. Насилие, не опасное для жизни и здоровья и угроза применения такого насилия было применено с целью завладения имущества потерпевшего и исключения возможности оказания им сопротивления.

Органами предварительного расследования Галкину В.А. предъявлено обвинение по ч.1 ст.167 УК РФ, а именно в том, что 07.12.2011 г. около 02.00 часов у Галкина В.А., находившегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества. С этой целью Галкин В.А., подойдя к автомобилю ВАЗ-21101 № регион, принадлежащему ФИО10, и, осознавая, что своими преступными действиями уничтожает и повреждает чужое имущество, умышленно нанес несколько ударов ногами по передним блок фарам (правой и левой) указанного автомобиля, разбив их, тем самым привел указанные блок фары в негодное для использования состояние, то есть уничтожил их. Продолжая свои преступные действия, Галкин В.А. нанес несколько ударов руками и ногами по правому и левому наружным боковым зеркалам указанного автомобиля, частично повредив корпуса указанных зеркал, чем привел их во временное непригодное для использования состояние. После этого Галкин В.А. с места совершения преступления скрылся. В результате противоправных действий Галкина В.А. у автомобиля ВАЗ-21101 № регион были уничтожены блок фара левая стоимостью 2 400 рублей, блок фара правая стоимостью 2 400 рублей, а также повреждены зеркало заднего вида правое стоимостью 450 рублей, зеркало заднего вида левое стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 5 700 рублей, чем потерпевшему ФИО10 причинен значительный ущерб на общую сумму 5 700 рублей.

Из товарного чека следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобретены блок-фара левый стоимостью 2 400 рублей, блок-фара правый стоимостью 2 400 рублей, зеркало левое стоимостью 450 рублей, зеркало правое стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 5 700 рублей (т.1, л.д.190).

Из показаний потерпевшего ФИО10 следует, что общая сумма от повреждения автомобиля составила 5 700 руб., его ежемесячный доход составляет 20 000 руб., из которого он оплачивает аренду комнаты в размере 5 000 руб. и производит оплату по кредитному договору в размере 5 000 руб. Кредитный договор заключен не от его имени, на иждивении никого нет. Запчасти на автомобиль приобрел через 10 дней.

Уголовная ответственность по ч.1 ст.167 УК РФ наступает лишь при условии уничтожения или повреждения чужого имущества с причинением потерпевшему значительного ущерба, определяемого с учетом его имущественного положения.

Учитывая имущественное положение потерпевшего ФИО10, стоимость поврежденного имущества, размер дохода, отсутствие иждивенцев суд считает, что квалифицирующий признак значительность ущерба не нашел своего объективного подтверждения в судебном заседании, кроме того, поврежденное имущество и автомобиль не является предметом первой необходимостью, в связи с чем Галкин В.А. по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.167 УК РФ подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления, т.е. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а также отношение к нему самих подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление.

Совершенное преступление относится к категории тяжких в соответствии со ст.15 УК РФ, Галкин В.А. ранее судим, Садилов М.П. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства и работы Садилов М.П. характеризуется положительно, Галкин В.А. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно. Смягчающими наказание Галкина В.А. и Садилова М.П. обстоятельствами являются признание вины, раскаянье в содеянном, протоколы явок с повинной, у Садилова М.П. - возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО10 Отягчающих наказание обстоятельств у Садилова М.П. не установлено, у Галкина В.А. отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего ФИО10

Учитывая положительные характеристики на подсудимого Садилова М.П., его молодой возраст, отсутствие тяжких последствий от преступления, а также мнение потерпевшего о назначении наказания, суд считает возможным назначить Садилову М.П. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Садилову М.П. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого Галкина В.А. суд не находит оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как именно данное наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного. Оснований для применения к Галкину В.А. ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя Галкин В.А. не сделал, а справедливое наказание возможно при этом назначить и в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Галкину В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, при этом суд в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 07.07.2009 года.

В действиях Галкина В.А. усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за тяжкое преступление, и вновь совершил тяжкое преступление, поэтому наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Галкину В.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки - вознаграждение, выплаченное адвокатам за осуществление защиты в период предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Садилова М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать Садилова М.П. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Признать Галкина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 07.07.2009 года Галкину В.А. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 07.07.2009 года и окончательно определить Галкину В.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Галкину В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней Садилову М.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении, Галкину В.А. - заключение под стражу.

Галкина В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ признать невиновным и оправдать за отсутствием состава преступления.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия: с Садилова М.П. в сумме 686 руб. 26 коп., с Галкина В.А. в сумме 1 372 руб. 52 коп.

Вещественные доказательства: лист бумаги с рукописными записями хранить при уголовном деле, женскую сумку с ватными дисками, пачку сигарет, тонирующий мусс, таблетки, тушь для ресниц, расческу, блеск для губ, гигиеническую прокладку, денежные средства в сумме 235 рублей, мобильный телефон с сим-картой и флэш-картой и стиллусом в чехле, зарядное устройство оставить по принадлежности у ФИО12, навигатор с подставкой и зарядным устройством оставить по принадлежности у ФИО10, мобильный телефон оставить по принадлежности у ФИО19

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья

Секретарь