Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2329/2015 ~ М-2345/2015 от 15.07.2015

    дело №-2329/2015г.

    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

            22 октября 2015г.                                                                                                   г.Елизово

                                                                                                                                Камчатский край

            Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием представителя истца Вендичанской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» к Баранову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежа возмещении судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

    МУП «Елизовское городское хозяйство» предъявило в суде иск к Баранову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 94006,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени в размере 9356,05 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, оплатой услуг представителя, истребованием документов для предъявления в суд.

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    На основании договора управления многоквартирным домом, заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме на основании протокола общего собрания, истец приступил к обслуживанию дома с ДД.ММ.ГГГГг.

    В соответствии с требованиями жилищного законодательства граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В связи с тем, что ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке, пени за просрочку платежа и возместить судебные расходы.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика Баранова С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103661,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за просрочку платежа в размере 11053,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.47).

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца Вендичанская Ю.С. на исковых требованиях с учетом их увеличения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Баранов С.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, возражений на исковые требования не представил.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

    2) плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 ст.154 ЖК включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

    В силу ч. 7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 ЖК РФ.

    В силу ч. 3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> спорный период осуществляло МУП «Елизовское городское хозяйство», что подтверждается договором управления многоквартирным домом и протоколом общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а также пояснениями сторон в судебном заседании (л.д. 7-10).

    Из исследованных материалов дела – копии поквартирной карточки, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, пояснений представителя истца установлено, что Баранов С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 21-22).

    Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д. 48), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103661,46 руб.

    Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, в суд не представил, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере.

     В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

                 Согласно представленному истцом расчету, размер пени за просрочку платежа истцом произведен фактически за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и составляет 11053,74 руб. (л.д.49). Расчет пени проверен судом и признан верным.

             На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей сложилась по вине ответчика, сумма и расчет задолженности, пени не оспорены, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика пени     заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

                    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3267,24 руб., поскольку факт уплаты подтверждается платежным поручением (л.д. 6), а также расходы по оплате выписки из поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, карточки расчетов в размере 550 рублей (л.д.19-20).

    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем рассмотренного дела, размер удовлетворенных судом исковых требований, временные затраты представителя на подготовку процессуальных документов, участие в судебных заседания по делу, а также требование о разумности и приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 9300 рублей. Указанные расходы подтверждаются материалами дела (л.д.35-37).

          Принимая во внимание, что истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3267,24 руб. от цены иска 103362, 36 руб., в ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 114715, 20 (государственную пошлину при увеличении размера исковых требований не доплачивал), исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с доход местного бюджета в размере 227, 06 руб.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

                       иск муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство»    удовлетворить.

                     Взыскать с Баранова ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103661,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 11053,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в возмещение судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 9300 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - 3267,74 руб., в возмещение расходов по истребованию документов для подачи иска в суд - 550 руб.

        Взыскать с Баранова ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 227, 06    руб.

               Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об отмене заочного решения, которое должно содержать наименование суда, принявшего решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

               Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                                                     Т.А.Бецелева

        Копия верна

        Председательствующий                                                                                      Т.А Бецелева