Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-5/2015 от 28.09.2015

              Дело № 3/10-5/2015

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           с. Старая Полтавка                                                             29 сентября 2015 года.

         Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                         Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Гостевой Ю.А.

с участием: заявителя                                                           Капинос Ю.В.,

заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                                                           Надворного О.Ю.,

УУП ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Бражник А.С.,

помощника начальника Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области                                                                 Нуждина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области жалобу Капинос Ю.В.,

                                          УСТАНОВИЛ:

Заявитель Капинос Ю.В. обратилась в Старополтавский районный суд Волгоградской области с жалобой на постановление УУП ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Бражник А.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

В обосновании жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, устроили погром, разбили морозильную камеру и ноутбук.

УУП ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Бражник А.С. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ,

Просила признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Старополтавскому району от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным. Признать бездействие ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области незаконным и необоснованным и обязать устранить нарушение.

В судебном заседании заявителем Капинос Ю.В. поданная жалоба была отозвана, в связи с тем, что постановлением заместителя прокурора Старополтавского района Надворным О.Ю., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки в ОМВД России Старополтавского района Волгоградской области.

Заместитель прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворный О.Ю., УУП ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Бражник А.С., помощник начальника Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области                                                                 Нуждин Р.В., в судебном заседании не возражали против прекращения дела по данной жалобе.

          Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы жалобы, пришел к следующему.

Согласно ст.125 УПК РФ Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.01.2014) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации",

С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

В судебном заседании установлено, что заявитель Капинос Ю.В. обратилась в Старополтавский районный суд Волгоградской области с жалобой на постановление УУП ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Бражник А.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

В обосновании жалобы указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, устроили погром, разбили морозильную камеру и ноутбук.

УУП ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Бражник А.С. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ,

Просила признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Старополтавскому району от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и необоснованным. Признать бездействие ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области незаконным и необоснованным и обязать устранить нарушение.

После назначения судебного заседания заявителем Капинос Ю.В. поданная жалоба была отозвана, в связи с тем, что постановлением заместителя прокурора Старополтавского района Надворным О.Ю., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки в ОМВД России Старополтавского района Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по жалобе заявителя Капинос Ю.В. о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Старополтавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, признании бездействия ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области незаконным и необоснованным и обязании устранить нарушение, в связи с отзывом жалобы заявителем, прекратить, ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе заявителя Капинос Ю.В. о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по Старополтавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконным и необоснованным, признании бездействия ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области незаконным и необоснованным и обязании устранить нарушение, в связи с отзывом жалобы заявителем, прекратить, ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

           Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области, в десятидневный срок.

               Судья:                                                                                     Власов Е.Н.