Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2020 ~ М-452/2020 от 10.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                                         08 июня 2020 года

резолютивная часть объявлена 08.06.2020

мотивированное решение составлено 11.06.2020

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.

при помощнике судьи Климовой Е.А.,

с участием:

ответчика Гончаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                     № 2-671/2020 по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Гочаровой Екатерине Евгеньевне и Гончарову Денису Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.Е. и Гончарову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб.00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК»и Гончаровой Екатериной Евгеньевной заключен кредитный договор                                                   №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по его возврату не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Гончаровой Е.Е. и Гончарова Д.Г. составляет 532 584 руб.                17 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -                            337 299 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 195 285,17 руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб.

Однако, истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и просит исключить из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

    Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Гончарова Е.Е. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований.

Ответчик Гончаров Д.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о причинах неявки не сообщил.

    Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации Гончарова Д.Г. Согласно сведениям МО МВД России "Павлово-Посадский" ответчик Гончаров Д.Г. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования                НАО «Первое коллекторское бюро» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                               ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и Гончаровой Екатериной Евгеньевной заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых (л.д.15-18). В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и                   Гончаровым Д.Г. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Гончаров Д.Е. обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Гончаровой Е.Е. обязательств по кредитному договору №, ответчики отвечают перед банком солидарно (л.д.20).

    Однако, ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д 5,10).

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 114 (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 14 и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет 532 584 руб.                  17 коп., их них: сумма задолженности по основному долгу - 337 299 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 195 285,17 руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб. Должниками с даты приобретения истцом прав (требований) от ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд не производились погашения задолженности по кредитному договору. (л.д.5).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» должна быть солидарно взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть солидарно взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления                                в размере 3 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гончаровой Екатерины Евгеньевны, Гончарова Дениса Геннадьевича в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору                                    № в размере 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     И.А. Соколов