Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2019 ~ М-263/2019 от 27.02.2019

26RS0020-01-2019-000436-39

Дело № 2-386/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Долобаян Л.М. к СПК колхозу-племзаводу «Казьминский» о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на указанную земельную в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Долобаян Л.М. обратилась в суд с иском к СПК колхозу-племзаводу «Казьминский» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-AH №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мясниковского районного суда <адрес> установлено, что Долобаян Л.М., является дочерью ФИО1. Наследником имущества ее матери на основании справки, выданной нотариусом Мясниковского нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, является она.

Каких-либо правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества в <адрес> в документах, оставшихся после ее смерти, не было. Однако, занимаясь поиском наследственной массы, со слов представителей СПК колхоза – племзавода «Казьминский» (бывшего СПКК «Заветы Ильича») ей стало известно, что наследодатель являлась, в том числе, собственницей земельного пая (доли) в колхозе «Заветы Ильича» (справка от 06.07.2017г. исх.№).

Согласно ст.ст. 4, 5, 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имел право получить свою долю в виде земельного участка.

Согласно п.п. 3, 4, 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. Районным и внутрихозяйственным комиссиям было предписано провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. За всеми членами колхоза и работниками совхоза, в том числе и ушедшими на пенсию, было признано право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. При этом размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

<адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан с учетом качества земли общей площадью 6,5 га, в том числе, 4,3 га пашни, 1,8 га пастбищ и 0,4 га сенокосов.

Этим же решением утверждены средние нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан по реорганизуемым хозяйствам района. По колхозу «Заветы Ильича» такая норма была определена в размере 5,3 га, в том числе, 3,8 га пашни и 1,5 га пастбищ.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены списки граждан-собственников земельных паев (долей) - членов колхоза «Заветы Ильича». В разделе списка, посвященном пенсионерам колхоза, под № значится ФИО1.

Пункт 2 данного постановления обязывал комитет по земельным ресурсам и землеустройству района оформить и выдать в установленном порядке свидетельства на право собственности на землю гражданам-собственникам земельных паев (долей) по колхозу «Заветы Ильича». Однако, такое свидетельство, подтверждающее право ФИО1 на земельный пай (долю), в документах, оставшихся после ее смерти, отсутствовало. В Едином государственном реестре недвижимости также отсутствует запись о правообладателе ФИО1 на земельный пай (долю) (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Просит суд признать за Долобаян Л.М., право собственности на земельную долю (долю в праве общей долевой собственности на земельный массив кадастровым номером 26:15:00000:548, общей площадью 8315303 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, р-н Кочубеевский, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича») общей площадью 5,3 га, в том числе, пашни: 3,8 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,5 га, кадастровая оценка 350,8 бга, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом уточнены исковые требования. По основаниям, изложенным в первоначальном исковом заявлении просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:15:000000:548, общей площадью 8315303 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, р-н Кочубеевский, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича») общей площадью 5,3 га, в том числе пашни: 3,8 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,5 га, кадастровая оценка 350,8 бга. Признать за Долобаян Л.М., право собственности на земельную долю (долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:15:000000:548, общей площадью 8315303 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, р-н Кочубеевский, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича») общей площадью 5,3 га, в том числе пашни: 3,8 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,5 га, кадастровая оценка 350,8 бга, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Долобаян Л.М. и ее представитель по доверенности Срабионян Г.А. не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - СПК колхоза-племзавода «Казьминский» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о месте, дате и времени судебного заседания. От представителя ответчика в суд поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования Долобаян Л.М. в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя третьего лица в суд поступил отзыв, в котором указывают, что администрация не имеет возражений по исковому заявлению Долобаян Л.М. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – нотариус Мясниковского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о месте, дате и времени судебного заседания. От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. С решением суда согласна.

На основании ст.167 ГПК РФ и с учетом представленных ходатайств, дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Помимо признания иска, заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, то истец просит признать за ним право собственности на недвижимости.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, при этом уплатила государственную пошлину в сумме 1000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уплата оставшейся части государственной пошлины в сумме 9670 рублей отсрочена до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу и подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долобаян Л.М. к СПК колхозу-племзаводу «Казьминский» о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:15:000000:548, общей площадью 8315303 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): РФ, <адрес>, район Кочубеевский, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича») общей площадью 5,3 га, в том числе, пашни: 3,8 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,5 га, кадастровая оценка 350,8 бга.

Признать за Долобаян Л.М., право собственности на земельную долю (долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:15:000000:548, общей площадью 8315303 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): РФ, Ставропольский край, район Кочубеевский, земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Заветы Ильича») общей площадью 5,3 га, в том числе, пашни: 3,8 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,5 га, кадастровая оценка 350,8 бга, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Долобаян Л.М. в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края не доплаченную и отсроченную государственную пошлину в размере 9670 (девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Щербаков