Дело №2-635/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 31 июля 2013 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мень О.А., с участием стца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Деминой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности перенести забор и освободить часть земельного участка, площадью 111 квадратных метров с левой стороны участка, принадлежащего ему на праве собственности. Иск мотивировал тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником части 1-этажного бревенчатого дома, состоящего из квартиры, общей площадью 26,5 квадратных метров, в том числе жилой 19.6 кв.м. с пристроем, сараем, предбанником, баней, конюшней, навесом, гаражом, расположенной по адресу <адрес>. Данную квартиру он приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено использование земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером № под часть одноэтажного жилого дома. В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и администрацией Чернушинского муниципального района, он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, размером 660 кв.м. Граница его земельного участка с левой стороны, граничит с земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, размером 1202,6 кв.м., принадлежащим на праве собственности ФИО3 В соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане с кадастровым номерами №, 59:40:0013606:4, следует, что ФИО7 заняла часть его земельного участка площадью 111 кв.м. с левой стороны. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Просит обязать ФИО3 перенести забор с его земельного участка и освободить часть земельного участка, размером 111 кв.м., принадлежащего ему на праве собственности, с левой стороны участка, не ущемлять его права, как собственника земельного участка в соответствии с законом.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что признает исковые требования.
Представитель третьего лица ООО «Агентство права» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит судебное заседание провести в его отсутствии.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев заявление ответчиков, материалы дела считает, что признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО3 перенести забор и освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, до координат точек 4,5,6 плана земельного участка, площадью 111 квадратных метров, с левой стороны земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента оглашения.
Судья О.А. Мень