Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-171/2018 от 18.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Красноглинскиий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора <адрес> Тараскина Ю.А., представителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> Ружа А.В., действующего на основании доверенности от <дата>, защитника – адвоката Насреддинова Д.А., действующего на основании служебного удостоверения и ордера от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании представлении судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> о замене осужденному Урцеву Дмитрию Владимировичу, <дата> года рождения, наказания в виде штрафа иным видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Урцев Д.В. осужден Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 в доход государства. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Урцева Д.В. штрафа в сумме 10 000 рублей в доход государства. Должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым Урцев Д.В. не воспользовался, в связи с чем судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> просит суд заменить назначенное наказание в виде штрафа другим видом наказания.

Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебном заседании представление поддержал и просил удовлетворить.

Осужденный Урцев Д.В. в судебное заседание не явился, меры по принудительному приводу не позволили установить местонахождение осужденного, в связи с чем, в порядке ст. 50 УПК РФ с целью защиты прав осужденного был назначен адвокат.

Адвокат в судебном заседании просил представление оставить без удовлетворения, поскольку мнение осужденного неизвестно, возможно им произведена оплата штрафа, либо он не может исполнить наказание по приговору суда по объективным причинам.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленное представление, поскольку оно мотивировано, имеются законные основания.

Изучив представление, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

<дата> Урцев Д.В. осужден Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 в доход государства. Приговор вступил в законную силу <дата>. Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Урцева Д.В. штрафа в сумме 10 000 рублей в доход государства.

Из представленных материалов следует, что Урцев Д.В., имея возможность уплатить штраф полностью или частично в срок, сознательно уклонялся от его уплаты. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить заявленное судебным приставом – исполнителем ходатайство о замене Урцеву Д.В. назначенного по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> наказания в виде штрафа на исправительные работы сроком на 1 год, с удержанием 5% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о замене штрафа другим видом наказания в отношении Урцева Дмитрия Владимировича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Осужденному Урцеву Дмитрию Владимировичу не исполненное им наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, заменить на 1 год исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин

4/17-171/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Урцев Д.В.
Другие
Насреддинов Д.А.
Ю.А. Терещенко
Урцев Д.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

УК РФ: ст. 207 ч.1

Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
18.09.2018Материалы переданы в производство судье
18.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
12.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Материал оформлен
09.06.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее