Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2019 ~ М-422/2019 от 21.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019г. рп. Дубна Тульской области.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

с участием представителя истца Шариковой З.С. по доверенности Назаровой И.В., представителя третьего лица акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности Кирилиной Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №2-422/2019 по исковому заявлению Шарикова Вячеслава Андреевича, Шариковой Зои Степановны к администрации муниципального образования Дубенский район, Шариковой Любови Геннадиевне об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец Шариков В.А., представитель истца Шариковой З.С. по доверенности Назарова И.В., с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район, Шариковой Л.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался наследодатель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются сын - Шариков В.А., мать - Шарикова З.С., жена - ФИО2

Шариков В.А. и Шарикова З.С. обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и считаются наследство принявшими. ФИО2 наследство не приняла, что подтверждается письмом нотариуса ФИО3 от 04.12.2018г. «о круге наследников».

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Дом и земельный участок принадлежат ФИО1 по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дубенского района ФИО4, зарегистрированного в реестре за .

При обращении к нотариусу ФИО3 наследниками был предъявлен данный договор купли-продажи. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство по причине того, что право собственности наследодателя и договор купли-продажи не были зарегистрированы в компетентных органах.

Считают, что указанный выше договор купли-продажи является основанием для возникновения права собственности. Вместе с тем необходимо учитывать, что ФИО1 владел и пользовался приобретенным имуществом более 19 лет, то есть более срока приобретательской давности.

Просят установить факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Шариковым Вячеславом Андреевичем и Шариковой Зоей Степановной право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Шариковым Вячеславом Андреевичем и Шариковой Зоей Степановной право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Истцы Шариков В.А., Шарикова З.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Шариковой З.С. по доверенности Назарова И.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия и вынести решение в соотвествии с действующим законодательством.

Ответчик Шарикова Л.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности Кириллина Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Тулы Попова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представитель истца Шариковой З.С. по доверенности Назарову И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельского населенного пункта <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, и размещенный на этом же земельном участке жилой шлако-блочный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

Из выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. является наследодатель ФИО1, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, отсутствуют (л.д.21,24).

Постановлением Луженской сельской администрации Дубенского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дому ФИО1 были присвоены наименование улицы и номер: <данные изъяты> (л.д.22).

Как следует из технического паспорта составленного Ленинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом по адресу: <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Сведений о самовольных постройках не имеется (л.д. 16-20).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> , выданному комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сын наследодателя ФИО1, Шариков В.А. (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> , выдано отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Зареченского района Совета народных депутатов г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27), на дату смерти отца был зарегистрирован с наследодателем по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается записями домовой книги (л.д. 65-78).

Согласно свидетельству о рождении матерью наследодателя ФИО1 является Шарикова З.С. (свидетельство о рождении повторное <данные изъяты> , выдано Луженским сельским Советом Дубенского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

Из сообщения нотариуса г. Тулы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело (л.д. 36).

Как следует из копии наследственного дела наследником к имуществу ФИО1 по закону являются сын – Шариков В.А., который наследство принял, мать – Шарикова З.С., которая наследство приняла, и жена – ФИО2, которая наследство не приняла. ФИО2 совместно с наследодателем не проживала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала. Свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество нотариусом не выданы (л.д. 38-44). Согласно письму нотариуса г. Тулы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от наследства отказалась (л.д.37).

Поскольку ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, на законных основаниях, то, несмотря на отсутствие регистрации такого права, данное имущество может быть включено в наследственную массу после его смерти.

Истцы Шариков В.А. и Шарикова З.С. являются наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, так как после смерти наследодателя истцы осуществляли содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг принадлежавшей наследодателю вышеуказанного дома, а также истцы распорядились личными вещами, предметами обихода и интерьера, оставшимися после смерти наследодателя.

Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░.

2-422/2019 ~ М-422/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарикова Зоя Степановна
Шариков Вячеслав Андреевич
Ответчики
администрация МО Дубенский район
ШариковаЛюбовь Геннадьевна
Другие
Назарова Ирина Вячеславовна
Попова Н.В.
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Яшина Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2019Передача материалов судье
25.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2019Подготовка дела (собеседование)
18.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее