Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-801/2021 ~ М-3981/2021 от 24.11.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года                                                                                                            г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Давыдовой * * *, Давыдовой * * *, Давыдова * * * к Хохрину * * * * * * о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

           Установил :

Истцы Давыдовы Т.М., И.А., А.В. обратились в суд с иском к ответчику Хохрину Д.И. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * * * *, и просят взыскать с Хохрина Д.И. по 4919,44 руб. в пользу каждого из них, а также в пользу Давыдовой Т.М. расходы по оплате оценки ущерба в размере 4500 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 346 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 590 руб. Кроме этого просят обязать ответчика Хохрина Д.И. демонтировать незаконно установленную врезку в систему отопления под напольным покрытием в коридоре квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *

    Определением Сызранского городского суда от 26.11.2021 г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до 06.12.2021 г.

    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом вышеизложенного суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от 26.11.2021 г., в установленный судом срок истцы Давыдовы Т.М., И.А., А.В. не устранили в полном объеме.

    Разъяснить истцам Давыдовым Т.М., И.А., А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

       ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Давыдовой * * *, Давыдовой * * *, Давыдова * * * к Хохрину * * * о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - возвратить истцам Давыдовым Т.М., И.А., А.В.

Разъяснить истцам Давыдовым Т.М., И.А., А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

        Судья :                                                                                                        Бабкин С.В.