Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-273/2013 от 27.02.2013

№ 1-273/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                             20 марта 2013 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Тюмени Евдокимовой Е.В.,

подсудимого Феоктистова Д.В.,

защитника: адвоката Миренского Д.В., представившего удостоверение № 846 и ордер № 007923 от 05.03.2013 года,

потерпевших: ФИО5, ФИО6,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-273/2013 в отношении

Феоктистова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении ребенка в возрасте 7 лет, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

1/. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

2/. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 226 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

3/. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ред. постановления <данные изъяты>) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 19.10.2012 года освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

5 декабря 2012 года около 10 часов 00 минут Феоктистов Д.В., находясь у <адрес>, решил незаконно проникнуть в <адрес>, расположенную в вышеуказанном доме, с целью тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Феоктистов Д.В. найденным во дворе дома камнем разбил стекло в оконной раме на балконе <адрес>, через образовавшееся отверстие просунул руку и открыл створку окна, пролез через открытую створку на балкон, незаконно проникнув в вышеуказанную квартиру, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил личное имущество ФИО8: денежные средства в сумме 1 000 рублей; картонную коробку, материальной не представляющую; кольцо из золота с камнем белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; браслет из золота, стоимостью 3 000 рублей; браслет из серебра, стоимостью 500 рублей; 2 пары серег из серебра, стоимостью 700 рублей за 1 пару, общей стоимостью 1 400 рублей; цепочку из серебра, стоимостью 1 000 рублей; навигатор «Explay ST4» («Эксплэй эСТи4») в корпусе черного цвета, стоимостью 2 500 рублей; куртку мужскую из ткани, стоимостью 1 500 рублей; маникюрный набор в кожаном чехле черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; фотоаппарат «Panasonic Lumix» («Панасоник Люмикс») в корпусе черного цвета, с флеш-картой объемом на 2 Гбайта «KingMax» («КингМакс») в чехле черного цвета; общей стоимостью 4 500 рублей, всего на общую сумму 19 400 рублей.

После чего, Феоктистов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму 19 400 рублей.

Кроме того, 13 декабря 2012 года около 10 часов 00 минут Феоктистов Д.В., находясь у <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дом с целью хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Феоктистов Д.В. найденным во дворе дома молотком разбил стекло в оконной раме, через образовавшееся отверстие просунул руку и открыл створку окна, пролез через открытую створку в дом, незаконно проникнув в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил личное имущество ФИО9: кожаную куртку коричневого цвета, стоимостью 25 000 рублей; ноутбук «Lenovo» («Леново») в корпусе черного цвета, стоимостью 18 300 рублей; который находился в сумке из ткани черного цвета, стоимостью 600 рублей; беспроводную радио мышь, стоимостью 499 рублей; USB («ЮэСБи») - модем «Мегафон», стоимостью 1 300 рублей; сотовый телефон «Samsung» («Самсунг»), IMEI: <данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей; спортивную сумку, материальной ценности не представляющую, всего на общую сумму 47 699 рублей.

После чего, Феоктистов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму 47 699 рублей, который для него является значительным, так как среднемесячный доход его семьи составляет 22 213 рублей 32 копейки.

Кроме того, 15 декабря 2012 года около 13 часов 00 минут Феоктистов Д.В., находясь у <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дом с целью хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Феоктистов Д.В. найденной во дворе дома металлической палкой разбил стекло в оконной раме, пролез через створку окна в дом, незаконно проникнув в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил личное имущество ФИО10: пистолет пневматический «Байкал» МР-53М, стоимостью 2 000 рублей; кольцо из золота, стоимостью 4 000 рублей; шапку из меха собаки, материальной ценности не представляющую, всего на общую сумму 6 000 рублей.

После чего, Феоктистов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, 16 декабря 2012 года около 16 часов 00 минут Феоктистов Д.В., находясь в <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Феоктистов Д.В., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил микроволновую печь «SCARLETT SC-1701» («Скарлетт СиэС-1701»), принадлежащую ФИО11, стоимостью 1 990 рублей.

После чего, Феоктистов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на сумму 1 990 рублей.

Кроме того, 17 декабря 2012 года около 13 часов 00 минут Феоктистов Д.В., находясь у <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дом с целью хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Феоктистов Д.В. найденным во дворе дома ледорубом отогнул входную дверь, открыв ее, после чего, незаконно проникнул в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил личное имущество ФИО12: пуховик из ткани черного цвета, стоимостью 5 000 рублей; денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами достоинством в 5 000 рублей; 2 ключа от автомобиля ВАЗ-2107, материальной ценности не представляющие; брелок от автосигнализации «Tomahawk» («Томагавк»), стоимостью 600 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО12; обложку для паспорта, материальной ценности не представляющую; карту банка «Открытие», материальной ценности не представляющую; карту банка «Русский стандарт», материальной ценности не представляющую; барсетку, материальной ценности не представляющую; навигатор «Mystery» («Мистери»), с зарядным устройством, стоимостью 800 рублей, всего на общую сумму 26 400 рублей.

После чего, Феоктистов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму 26 400 рублей, который для него является значительным, так как его среднемесячный доход составляет 9 150 рублей 24 копейки.

Кроме того, 20 декабря 2012 года около 10 часов 00 минут Феоктистов Д.В., находясь у <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дом с целью хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Феоктистов Д.В. найденным во дворе дома топором разбил стекло в оконной раме, пролез через створку окна в дом, незаконно проникнув в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил личное имущество ФИО13: фотоаппарат цифровой «Canon Powershot A 2200 Blue» («Кэнон Пауэршот А 2200 Блу») в корпусе синего цвета, стоимостью 2 990 рублей, в котором находилась карта памяти «X-Flash SDHC C1 10» («Икс-Флэш эСДиАшСи СиЭль 10»), стоимостью 990 рублей; всего на общую сумму 3 980 рублей.

После чего, Феоктистов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО13 материальный ущерб на сумму 3 980 рублей.

Кроме того, 21 декабря 2012 года около 13 часов 00 минут Феоктистов Д.В., находясь у <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дом с целью хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Феоктистов Д.В. найденным во дворе дома молотком разбил стекло в оконной раме, пролез через створку окна в дом, незаконно проникнув в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил личное имущество ФИО6: перстень из золота с камнем сиреневого цвета, стоимостью 7 000 рублей; кольцо из золота обручальное, стоимостью 7 000 рублей; всего на общую сумму 14 000 рублей, и личное имущество ФИО5: ноутбук «НР» («АшПи») в сумке, с зарядным устройством, общей стоимостью 25 000 рублей; сотовый телефон «Sоnу Еricsson» («Сони Эрикссон») тип «слайдер», материальной ценности не представляющий; сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») сенсорного типа, стоимостью 500 рублей; сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») раскладной, стоимостью 500 рублей, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющая; кольцо из золота обручальное, стоимостью 2 000 рублей; зарядное устройство к сотовому телефону «НТС» («АшТиСи»), стоимостью 500 рублей; всего на общую сумму 28 500 рублей.

После чего, Феоктистов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, а также причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 28 500 рублей.

С указанным обвинением Феоктистов Д.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Феоктистов Д.В. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Феоктистову Д.В. по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО8, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, - доказано материалами дела.

Также доказано материалами дела обвинение, предъявленное Феоктистову Д.В. по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Также доказано материалами дела обвинение, предъявленное Феоктистову Д.В. по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Также доказано материалами дела обвинение, предъявленное Феоктистову Д.В. по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО11 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также доказано материалами дела обвинение, предъявленное Феоктистову Д.В. по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО12 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Также доказано материалами дела обвинение, предъявленное Феоктистову Д.В. по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Также доказано материалами дела обвинение, предъявленное Феоктистову Д.В. по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО6, и имущества, принадлежащего ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище» по всем эпизодам обвинения, а также «с причинением значительного ущерба гражданину» по фактам краж имущества граждан ФИО9 и ФИО12 нашли своё подтверждение в ходе изучения материалов уголовного дела, с учетом способа вторжения в жилище граждан, использованного подсудимым, без согласия на то собственников жилья, суммы похищенного имущества и уровня дохода потерпевших.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием закона.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённые Феоктистовым Д.В. преступления относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом ч. 6 ст. 15 УК, суд не усматривает.

Феоктистов Д.В. по месту жительства старшим участковым уполномоченным <данные изъяты> характеризуется посредственно, после освобождения из мест лишения свободы выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал; склонен к совершению преступлений, ведет антиобщественный образ жизни; жалоб и заявлений в его адрес от соседей и родственников не поступало /том 4 л.д. 227/.

На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит /том 4 л.д. 176, 177/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Феоктистова Д.В., предусмотренных п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Феоктистова Д.В., предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также то, что Феоктистов Д.В. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в действиях его усматривается опасный рецидив преступлений, отрицательные характеризующие данные о личности подсудимого, склонного к совершению повторных преступлений, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом положения назначения наказания в особом порядке.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, - Феоктистову Д.В. не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Феоктистова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 05.12.2012г. в отношении ФИО8) - в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года БЕЗ ШТРАФА И без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 13.12.2012г. в отношении ФИО9) - в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года БЕЗ ШТРАФА И без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.12.2012г. в отношении ФИО10) - в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года БЕЗ ШТРАФА И без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 16.12.2012г. в отношении ФИО11) - в виде лишения свободы сроком на 1 /ОДИН/ год,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.12.2012г. в отношении ФИО12) - в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года БЕЗ ШТРАФА И без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20.12.2012г. в отношении ФИО13) - в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года БЕЗ ШТРАФА И без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 21.12.2012г. в отношении ФИО6, и ФИО5) - в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года БЕЗ ШТРАФА И без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Феоктистову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /ЧЕТЫРЕ/ года БЕЗ ШТРАФА И без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 25.12.2012 года.

Меру пресечения в отношении Феоктистова Д.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

1/. фотоаппарат «Раnаsоniс Lumix», хранящийся у ФИО8, - считать возвращённым ФИО8

2/. камень и волос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить.

3/. сотовый телефон «Самсунг», IМЕI <данные изъяты>, кожаную куртку, молоток, хранящиеся у ФИО9, - считать возвращёнными ФИО9

4/. пневматический пистолет модели «Байкал» МР-53М, хранящийся у ФИО10, - считать возвращённым ФИО10

5/. ледоруб, навигатор «Муsterу» и зарядное устройство, пуховик, хранящиеся у ФИО12, - считать возвращёнными ФИО12

6/. топор, хранящийся у ФИО14, - считать возвращённым ФИО14

7/. ноутбук «НР» с сумкой и зарядным устройством, хранящиеся у ФИО5, - считать возвращёнными ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: