Дело №2-327/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.01.2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре А.А.Скомороховой,
с участием:
истца С.Н.Чепрасова,
представителя истца по ордеру адвоката О.А.Сергеевой,
ответчика Г.А.Бокова
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чепрасов С.Н. обратился в суд с иском к ИП Бокову Г.А., в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика неустойку в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, судебные издержки в размере 12 000 рублей.
В предварительном судебном заседании от представителя истца – адвоката Сергеевой О.А., действующей на основании ордера от 02.11.2016 года, поступило ходатайство, поддержанное истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком ИП Боковым Г.А. о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, к которому они пришли на следующих условиях:
1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;
2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;
3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;
4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;
5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.
Мировое соглашение подписано истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком Боковым Г.А., приобщено к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чепрасовым С.Н. к индивидуальным предпринимателем Боковым Г.А. по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к которому стороны пришли на следующих условиях:
1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;
2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;
3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;
4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;
5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бокова Г.А. в пользу Чепрасова С.Н. денежную сумму в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: Н.А. Малютина
Дело №2-327/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.01.2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре А.А.Скомороховой,
с участием:
истца С.Н.Чепрасова,
представителя истца по ордеру адвоката О.А.Сергеевой,
ответчика Г.А.Бокова
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чепрасов С.Н. обратился в суд с иском к ИП Бокову Г.А., в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика неустойку в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, судебные издержки в размере 12 000 рублей.
В предварительном судебном заседании от представителя истца – адвоката Сергеевой О.А., действующей на основании ордера от 02.11.2016 года, поступило ходатайство, поддержанное истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком ИП Боковым Г.А. о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, к которому они пришли на следующих условиях:
1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;
2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;
3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;
4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;
5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.
Мировое соглашение подписано истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком Боковым Г.А., приобщено к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чепрасовым С.Н. к индивидуальным предпринимателем Боковым Г.А. по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к которому стороны пришли на следующих условиях:
1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;
2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;
3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;
4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;
5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бокова Г.А. в пользу Чепрасова С.Н. денежную сумму в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: Н.А. Малютина