Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2017 (2-7863/2016;) ~ М-6307/2016 от 19.09.2016

Дело №2-327/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием:

истца С.Н.Чепрасова,

представителя истца по ордеру адвоката О.А.Сергеевой,

ответчика Г.А.Бокова

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чепрасов С.Н. обратился в суд с иском к ИП Бокову Г.А., в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика неустойку в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, судебные издержки в размере 12 000 рублей.

В предварительном судебном заседании от представителя истца – адвоката Сергеевой О.А., действующей на основании ордера от 02.11.2016 года, поступило ходатайство, поддержанное истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком ИП Боковым Г.А. о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, к которому они пришли на следующих условиях:

1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;

2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;

3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;

4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;

5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.

Мировое соглашение подписано истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком Боковым Г.А., приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чепрасовым С.Н. к индивидуальным предпринимателем Боковым Г.А. по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;

2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;

3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;

4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;

5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бокова Г.А. в пользу Чепрасова С.Н. денежную сумму в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                                Н.А. Малютина

Дело №2-327/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием:

истца С.Н.Чепрасова,

представителя истца по ордеру адвоката О.А.Сергеевой,

ответчика Г.А.Бокова

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чепрасов С.Н. обратился в суд с иском к ИП Бокову Г.А., в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика неустойку в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, судебные издержки в размере 12 000 рублей.

В предварительном судебном заседании от представителя истца – адвоката Сергеевой О.А., действующей на основании ордера от 02.11.2016 года, поступило ходатайство, поддержанное истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком ИП Боковым Г.А. о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, к которому они пришли на следующих условиях:

1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;

2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;

3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;

4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;

5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.

Мировое соглашение подписано истцом Чепрасовым С.Н. и ответчиком Боковым Г.А., приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чепрасовым С.Н. к индивидуальным предпринимателем Боковым Г.А. по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1.ответчик признает сумму неустойки в размере 80 000 рублей за период с 29.04.2016 года по 14.10.2016 года и понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 21 000 рублей, из которых 5 000 рублей – составление претензии, 7 000 рублей – составление иска, 9 000 рублей – участие в судебных заседаниях 02.11.2016 года, 18.01.2017 года, а всего – 101 000 рублей, и обязуется в счет данной суммы изготовить истцу мебель – прихожую со следующими индивидуальными характеристиками: прихожая состоит из шкафа с двумя раздвижными дверями на базе системы АРИСТО (С-профиль), шириной около 1800 мм и дополнительной секции, содержащей зеркало, полки для мелочей и секции для обуви. Каркас изделия изготовлен из 16 мм ДСП производства «Русский ламинат» (декор ШАМОНИ ТЕМНЫЙ) и 16 мм ДСП производство EGGER (декор КАПУЧИНО). Вставка двери (10мм), плиты тех же декоров и производителей. Декор профиля – матовое серебро. Дизайн-проект и чертеж изделия являются приложением к настоящему мировому соглашению;

2.поставка мебели должна быть осуществлена силами и средствами ответчика по адресу: <адрес> срок до 07.04.2017 года;

3.истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем денежную сумму 101 000 рублей;

4.неисполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, влечёт с его стороны обязанность уплатить истцу единовременно денежную сумму в размере 101 000 рублей;

5.истец в случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с последнего денежной суммы в размере 101 000 рублей.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бокова Г.А. в пользу Чепрасова С.Н. денежную сумму в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Чепрасова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Бокову Г.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                                Н.А. Малютина

1версия для печати

2-327/2017 (2-7863/2016;) ~ М-6307/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чепрасов Сергей Николаевич
Ответчики
ИП Боков Геннадий Алексеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2016Предварительное судебное заседание
02.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2017Предварительное судебное заседание
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее