Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-383/2019 от 30.07.2019

Председательствующий: Карев Е.П.                                                Дело № 77-499(383)/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                                                                                     г. Омск

Судья Омского областного суда Круглов В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Сибирского управления Ростехнадзора Ичанской С.П. на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора Ичанская С.П. обратилась с жалобой на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...>, которым постановление исполняющего обязанности отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора, вынесенное <...> в отношении должностного лица – директора ООО «ЦЭПБ» Зайцева Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Омского областного суда.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Из представленных материалов видно, что жалоба на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...> подана лицом, не обладающим правом на ее подачу.

Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении было вынесено исполняющим обязанности отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора Урусовой Л.Н.

Жалоба же на решение судьи, вынесенного по жалобе Зайцева Е.В. на постановление должностного лица административного органа подана не Урусовой Л.Н., а представителем Сибирского управления Ростехнадзора Ичанской С.П., действующей на основании доверенности от <...>.

Поскольку лицо, подавшее жалобу на решение судьи районного суда, не выносило постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЦЭПБ» Зайцева Е. В. жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          жалобу представителя Сибирского управления Ростехнадзора Ичанской С.П. на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...> возвратить заявителю.

           Судья                                                                                В.В. Круглов