ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2020 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Асабаева Д.Т., изучив исковое заявление Храмова В.Н. к УПФ РФ – ГУ в Октябрьском и Советском районах г. о. Самара о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Храмов В.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к УПФ РФ – ГУ в Октябрьском и Советском районах г. о. Самара о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.
Изучив вышеуказанное исковое заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление Храмова В.Н. не содержит как его подписи, так и подписи его представителя по доверенности ФИО3, ввиду чего оно подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Храмову В.Н. исковое заявление к УПФ РФ – ГУ в Октябрьском и Советском районах г. о. Самара о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Асабаева Д.Т.