Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2014 от 01.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя- помощника Иланского районного прокурора Марченко И.В.

подсудимого Шупилова А.С.

защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Коровиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шупилова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шупилов А.С. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в начальных числах ДД.ММ.ГГГГ, около часов, Шупилов А.С., с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, пришел на открытую территорию, расположенную напротив усадьбы <адрес> края на расстоянии 100 метров, где собрал для личного употребления запрещенные к обороту наркосодержащие растения конопли и стал незаконно хранить их при себе.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Шупилов А.С. отнес собранные им растения конопли в место своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно их хранить в доме и в сарае.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России по Иланскому району в сарае и доме, расположенных по адресу: <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Шупиловым А.С. веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – марихуанной, постоянной массой 185,2 граммов (с учетом массы марихуаны, израсходованной при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) относится к крупному размеру. А также части растений, которые являются наркосодержащими растениями конопли, постоянной массой 1421,8 граммов (с учетом массы конопли, израсходованной при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) относится к крупному размеру.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Шупилов А.С. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что Шупилов А.С. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Шупилова А.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Шупилов А.С. является психически здоровым человеком. Способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений, а потому суд считает Шупилова А.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Шупиловым А.С. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание Шупилова А.С. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, а также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не погашенных судимостей не имеет.

При назначении наказания Шупилову А.С. надлежит руководствоваться требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ Шупилову А.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, в силу всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности исправления Шупилова А.С. без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шупилова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Шупилова А.С. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспектором дни, пройти обследование у врача нарколога и при наличии рекомендаций врача, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения оставить Шупилову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства,- пакет с марихуаной массой 183,2 грамма и пакет с растениями конопли массой 1419,8 граммов, а также смывы с рук Шупилова А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Иланскому району,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева

1-42/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шупилов Александр Сергеевич
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
ilansk--krk.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
02.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
05.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее