Именем Российской Федерации
03 ноября 2015 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Антонову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Антонову А. А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ДД.ММ.ГГГГ в размере 353177,22 рублей, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу 257071,34 рублей, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 55072,53 рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 41033,35 рублей и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6731,77 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору овердрафта.
Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик - Антонов А. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.32), о причинах неявки суд не известил.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Антоновым А.А. заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 309000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых (л.д.11-16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 353177,22 рублей, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу 257071,34 рублей, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 55072,53 рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 41033,35 рублей (л.д.5).
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается копией приходных кассовых ордероы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 263560,51 рублей (л.д.28), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (л.д.29), справкой АКБ «Банк Москвы» (ОАО), согласно которой, действие кредитного договора №, заключенного с Антоновым А.А. прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Доказательств тому, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность и право истца нарушено, суду не представлено. Ходатайств об отказе от иска в адрес суда не поступало.
Таким образом, основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353177,22 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6731,77 рублей, у суда отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Антонову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353177,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6731,77 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян