Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2021 ~ М-745/2021 от 31.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года                                  г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: истца Волкова В.В., его представителя адвоката Прокудиной С.А., действующей на основании ордера № 074 от 25.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2021 по иску Волкова В. В. к Волковой Е. В. и Волковой Ю. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.В. обратился в суд с иском к Волковой Е.В., Волковой Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, истец является племянником умершей ДД.ММ.ГГГГ Волковой Т. С., которая приходится родной сестрой его отца Волкова В.С. В начале декабря 2020 истцу стало известно, что его тетя, Волкова В.С, умерла. На момент смерти Волкова Т.С. имела в собственности <адрес>, кадастровая стоимость, которой составляет 1 764 155,96 руб. В декабре 2020 года истец обратился в нотариальную контору к нотариусу Кручининой, о выдаче свидетельства о праве на наследство, на имущество, оставшееся после смерти Волковой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кручининой Я.Ю. было выдано разъяснение, что пропущен, установленный законом срок для принятия наследства. Свидетельства о праве на наследство, на имущество, оставшееся после смерти Волковой Т.С. были выданы другим наследникам. Наследство после умершей Волковой Т.С. приняли в равных долях по ? доли, его сестры по отцу: Волкова Е.В. и Волкова Ю.В. Ответчики скрыли от нотариуса сведения, что истец также является наследником, второй очереди по праву представления, после смерти Волковой Т.С. Считает, что срок для принятия наследства не пропущен, поскольку о смерти Волковой Т.С. узнал в начале декабря 2020 года.

Истец Волков В.В., его представитель адвокат Прокудина С.А., действующая на основании ордера № 074 от 25.06.2021, в судебном заседании поддержали основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. При этом Волков В.В. указал, что срок для принятия наследства не пропущен, поскольку о смерти Волковой Т.С. узнал в начале декабря 2020 года, после чего сразу обратился к нотариусу. Пояснил, что наследодателя при жизни видел изредка, созванивались с ней крайне редко. При жизни материальной помощи Волковой Т.С. не оказывал, на похоронах Волковой Т.С. не присутствовал? фактически наследство не принимал. Имеет не оконченное высшее образование.

Ответчики Волкова Е.В. и Волкова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Третье лицо нотариус Кручинина Я.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Судом в соответствии с п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

        Заслушав истца, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Волкова Т. С., что подтверждается копий свидетельства о смерти от 25.01.2019.

В состав наследственного имущества после смерти Волковой Т.С. вошли: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> общей площадью 55,4 кв.м, а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО Сбербанк.

С заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Волковой Т.С. 13.05.2019 обратились племянницы Волкова Е.В. и Волкова Ю.В., которым 06.09.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

03.12.2020 Волкову В.В. нотариусом Кручининой Я.Ю. даны разъяснения о том, что выдать ему свидетельство о праве на наследство, на имущество, оставшееся после смерти его тети Волковой Т.С., последовавшей 24.01.2019 не предоставляется возможным, поскольку пропущен установленный законом срок бля принятия наследства, свидетельства о праве на наследство были выданы другим наследникам.

С настоящими исковыми требованиями, в частности, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Волковой Т.С., истец Волков В.В. обратился в суд 31.03.2021, в котором ссылалась на то, что Волковы Е.В. и Ю.В. при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство скрыли информацию о других наследниках.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Оценивая причины пропуска срока, суд принял во внимание характер взаимоотношений между наследодателем и истцом, отсутствие объективных причин, препятствующих Волкову В.В. своевременно узнать о смерти его тети Волковой Т.С. и принять меры для принятия наследства, пришел к выводу, что обстоятельства, на которые истец ссылался, указывая, что они препятствовали принятию наследства, не связаны с его личностью, потому установил отсутствие оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.

Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.

При таком поведении наследник мог и должен был знать о смерти наследодателя, об открытии наследства.

В случае отсутствия отношений с наследодателем наследник несет риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство.

Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

Утверждение истца о том, что ответчики Волковы при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство скрыли информацию о наличии другого наследника (истца), не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации самим истцом наследственных прав в установленный законом срок.

Действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя, не свидетельствует об умысле ответчиков, направленном на завладение всем наследственным имуществом и не является противоправным действием. Поэтому несообщение Волковой Е.В. и Волковой Ю.В. 13.05.2019 нотариусу информации об истце, как наследнике Волковой Т.С., не может являться основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Установив значимые для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Волковой Т.С., препятствовавших истцу своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом не установлено.

Таким образом, заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истец Волков В.В. не ссылается на объективные, не зависящие от его воли обстоятельства; в силу указанных норм материального закона, изложенные истцом причины, не могут быть основанием для восстановления срока принятие наследства.

При этом доводы стороны истца о том, что срок для принятия наследства он не пропустил, поскольку о смерти Волковой Т.С. узнал в декабре 2020 года, после чего обратился к нотариусу, судом не приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и как следствии признании права собственности на 1/3 долю в <адрес>, после смерти Волковой Т.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волкова В. В. к Волковой Е. В. и Волковой Ю. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в <адрес>, после смерти Волковой Т. С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2021.

            Председательствующий/

                        Н.А.Зевайкина