Решение по делу № 2-1683/2012 ~ М-1029/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-1683/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2012 года                 город Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Местеховской Е.В.

при секретаре                              Бажутовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "С" к Ахтямовой Ольге Шамильевне, Семенову Павлу Викторовичу, Семенову Александру Викторовичу, Кирину Леониду Владимировичу, Кирину Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    ОАО "С" обратилось в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к Ахтямовой О.Ш., Семенову П.В., Семенову А.В., Кирину Л.В., Кирину В.Л. о взыскании задолженности.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Т» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г.Новосибирск, ул...., д...., кв....

В результате реорганизации правопреемником ОАО «Т» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31.12.2010 г. стало ОАО «А».

В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011 г. перешли к ОАО "С".

Истец указывает, что ответчики получают коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, связи с этим образовалась задолженность: по отоплению за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2011г. в сумме 31 956 рублей 78 копеек; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 31.12.2011 г. в сумме 36 543 рубля 13 копеек.

Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 255 руб.

    Истец – представитель ОАО "С" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, против разбирательства дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики по делу Ахтямова О.Ш., Семенов П.В., Семенов А.В., Кирин Л.В., Кирин В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ по месту регистрации и единственному известному месту жительства.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной суду выписки из домовой книги в отношении квартиры по адресу: г.Новосибирск, ул.... кв.... следует, что в квартире зарегистрировано 5 совершеннолетних граждан – ответчики по делу (л.д.16).

    Согласно Правилам ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлениями Правительства № 707 от 18 июня 1996 года и № 887 от 02 августа 1999 года «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» предусматривается, что сбор платы за коммунальные услуги производится собственником жилья или организацией, уполномоченной им выполнять эти функции.Согласно Постановлению мэрии г. Новосибирска принято № 905 от 30 сентября 1996 года, ОАО «Т», правопреемником которого ОАО «А» – уполномочено осуществлять сбор средств с населения города за электрическую энергию, а так же Постановление № 521 от 23 мая 1997 года согласно которому, основным принципом организации системы расчетов за коммунальные услуги между населением и энергоснабжающими организациями является принцип непосредственной оплаты.

Факт правопреемства ОАО "С" подтверждается выпиской из разделительного баланса ОАО «А», соответствующими свидетельствами о государственной регистрации, выпиской из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «А», решением единственного акционера ОАО "С"

Таким образом, ОАО "С" уполномочено осуществлять сбор денежных средств за потребленную населением тепловую и электрическую энергию. Начисления за отопление и горячее водоснабжение потребителям производит обслуживающая жилищный фонд организация. Расчет сумм по отоплению производится исходя из размера общей площади жилого помещения, расчет по горячему водоснабжению – с учетом нормативов на нужды горячего водоснабжения на одного человека в месяц по тарифам, установленным органом местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету, суд считает, что требования ОАО "С" законны и обоснованны. Доказательств погашения долга суду ответчиками не представлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2255 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества "С" к Ахтямовой Ольге Шамильевне, Семенову Павлу Викторовичу, Семенову Александру Викторовичу, Кирину Леониду Владимировичу, Кирину Владимиру Леонидовичу удовлетворить.

Взыскать с Ахтямовой Ольги Шамильевны, Семенова Павла Викторовича, Семенова Александра Викторовича, Кирина Леонида Владимировичу, Кирину Владимира Леонидовича солидарно в пользу ОАО "С":

Задолженность по отоплению за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2011г. в сумме 31 956 рублей 78 копеек;

Задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 31.12.2011 г. в сумме 36 543 рубля 13 копеек.

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2255 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) /Местеховская Е.В./

.

.

.

.