г. Ухта Республика Коми 09 сентября 2015 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:
Малиновской В.В., ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило административное дело в отношении Малиновской В.В., которая <...> г. управляя автомобилем .... была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте ...., где в ходе проверки документов было выявлено, что последняя не выполнила требование от <...> г. об оформлении полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании Малиновская В.В. факт управления автомобилем в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности признала. Решение вопроса, о неисполнении требования сотрудника ДПС, оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Малиновской В.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что <...> г. водитель Малиновская В.В. управляла автомобилем с нарушением требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В тот же день Малиновской В.В. было выдано письменное требование об исполнении своей обязанности по страхованию автогражданской ответственности. В указанный в требовании срок Малиновская В.В. предписание не исполнила, автогражданскую ответственность не застраховала.
Суд соглашается, с тем, что в действиях Малиновской В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, при отсутствии, заведомо для виновного, обязательного страхования гражданской ответственности. Данный факт подтверждается объяснением правонарушителя и являлся основанием для привлечения Малиновской В.В. к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, Малиновская В.В. повторно не выполнила требование закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Неисполнение требования сотрудника ДПС <...> г., в данном случае, не может быть истолковано, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Малиновской В.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Малиновской В.В. прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А.Костин