Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2459/2021 ~ М-556/2021 от 25.01.2021

    Дело № 2-2459/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                      26 апреля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Виктора Михайловича к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Наумов В.М. обратился в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, морального вреда.

В судебные заседания 07.04.2021г. и 26.04.2021г. истцец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, при рассмотрении дела в Одинцовском городском суде Московской области не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, подтверждения уважительности причин неявки суду не предоставили.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика, третьее лицо в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумова Виктора Михайловича к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                               Е.А. Селин