Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-901/2018 от 01.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года                                                                       Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Толстова В.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Толстов В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Административный истец возражал против прекращения производства по настоящему делу.

Судебный пристав-исполнитель не возражал против прекращения производства.

Представитель АО «Альфабанк», привлечённого к участию в деле в качестве заинтересованного лица, действующий на основании доверенности, полагал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку, права истца не нарушены.

Представитель АО «АК Барс банк», привлечённого к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.128 настоящего Кодекса.

В силу ч.2-3 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.07.2017 года в рамках исполнительного производства о взыскании с Толстова В.В. в пользу АО «Альфабанк» задолженности, наложен арест на автомобиль.

Установлено также, что 16.11.2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества, автомобиль возвращён истцу, в настоящее время последний им пользуется.

Таким образом, права административного истца оспариваемыми им действиями судебного пристава-исполнителя, не нарушены.

То обстоятельство, что автомобиль истца, на который был наложен арест, является предметом залога АО «АК Барс банк», по мнению суда, не может служить основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, права залогодержателя при этом также не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Толстова В.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самара в течение 15 дней.

Председательствующий                                           /подпись/                                   Сурков В.П.

Копия верна: судья