дело № 2-2515/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2013 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседании Красновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ к Самойленко Е. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что курсант Самойленко Е.В. поступил на военную службу добровольно <дата> через военный комиссариат Зеленукского района Карачаево-Черкесской Республики. С <дата> по <дата> он проходит военную службы по призыву, с <дата> по <дата> военную службу по контракту на 8 факультете ВКА им. А.Ф. Можайского в военном звании «рядовой» на воинской должности курсанта. <дата> Самойленко Е.В. добровольно заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ВКА им. А.Ф. Можайского от <дата> <номер> Самойленко Е.В. был отчислен в связи с невыполнением условий контракта, с ним был расторгнут контракт, с <дата> он был исключен из списков личного состава академии. Самойленко Е.В. уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет по месту жительства. При заключении контракта о прохождении военной службы с Самойленко Е.В., условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт о прохождении военной службы. Условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета Самойленко были разъяснены и понятны. Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника академии об отчислении от обучения Самойленко Е.В., которая им в добровольном порядке не была возмещена.
Исковое заявление было принято судом в связи с указанием адреса места жительства ответчика как <адрес>. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает <адрес>. В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в суд г. Подольска по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика установлено, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу Подольский городской суд, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ к Самойленко Е. В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Подольский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий судья: Г.В. Купцова