Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2013 ~ М-620/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-604/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ирбит                                     26 июня 2013 года

    Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.

при секретаре Гурьевой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколова Д.А. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Соколов Д.А. обратился в суд с жалобой в которой просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, по тем основаниям, что Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ему определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в пользу ФИО2

С постановлением он не согласен полностью, поскольку в соответствии со ст. 36ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Отсрочка исполнения решения суда судом не установлена.

В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В отношении него никаких действий со стороны пристава исполнителя не было, как и не было со стороны взыскателя.

Кроме того, расчет задолженности по алиментам судебного пристава исполнителя, ему не понятен, откуда и как образовалась такая сумма задолженности.

Их дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, тем более она с ДД.ММ.ГГГГ с взыскателем ФИО2 не проживала, а проживала с ним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ проживает одна.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Говорухин Г.А. поддержал заявление по указанным в нем основаниям и дополнил, что в указанный период дочь проживала с ФИО3, и он ее содержал, а взыскатель жила в <адрес>. За указанный период доходов не имел, о чем свидетельствуют справки по форме 2 НДФЛ. О том, что алименты с него взысканы он знал, но ему никаких требований не предъявлялось.

Взыскатель ФИО2 с заявлением не согласна. Постановление пристава считает законным.

    Судебный пристав-исполнитель Дымшакова Н.А.представила отзыв на жалобу и в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом вынесено решение по иску ФИО5 к Соколову Д.А. о расторжении брака и взыскании алиментов, согласно которого Соколов Д.А. обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Ирбитским районным судом о взыскании алиментов с Соколова Д.А. в пользу ФИО5 был направлен по месту работы должника к ФИО14. с удержанием 70% от заработной платы (в т.ч. 25% текущие алименты и 45% -погашение задолженности в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.)

В ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитский отдел ССП обратилась ФИО2 (ФИО9) ФИО21. с заявлением о выяснении судьбы исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ирбитским районным судом о взыскании алиментов с Соколова Д.А. в пользу ФИО5, так как алименты с должника не получает. В ходе рассмотрения заявления ФИО2 выяснилось, что Соколов Д.А. уволился из ФИО15. в ДД.ММ.ГГГГ., исполнительный лист с ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитский отдел ССП не возвращался, исполнительное производство № уничтожено в связи с истечением 5-ти летнего срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО9) ФИО22. предъявила в Ирбитский ОСП дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Ирбитским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дымшаковой Н.А. возбуждено ИП №.

Ребенок на которого присуждены алименты достиг совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, однако, в соответствии с ч.4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Взыскание алиментов(задолженности по алиментам) в соответствии с п.1 ст. 113 СК РФ за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа.

Копия постановления о возбуждении ИП вручена Соколову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также вручено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы, подтверждающие доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А. явившись на прием к СПИ, предоставил заявление о приостановлении исполнительного производства, в связи с тем, что намерен обращаться в суд, так как не согласен выплачивать долг по алиментам, поясняя, что дочь до совершеннолетия проживала с ним и находилась на его иждивении.

Документов, подтверждающих доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А. не предоставил, в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, ч.З ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» произведен расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы по РФ.

Считает свои действия законными, а жалобу Соколова Д.А. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Заслушав представителя должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что решением суда взысканы с Соколова Д.А. в пользу ФИО9 (ФИО2) ФИО23. алименты на содержание дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 (ФИО9) ФИО24. обратилась в Ирбитский районный отдел УФССП по Свердловской области с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа о взыскании алиментов с Соколова Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, поскольку с Соколова Д.А. взысканы периодические платежи в виде ежемесячной уплаты алиментов, исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения и возбуждено исполнительное производство, алименты не уплачивались в размере установленном судебным решением, сведений о своих доходах за расчетный период Соколов Д.А. не представил, то судебным приставом исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуя постановление, Соколов Д.А. фактически указывает на те обстоятельства, что ребенок проживала с ним и он её содержал.

Доводы должника суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

С согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;5) вопрос, по которому выносится постановление;6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;8) порядок обжалования постановления.

Оспариваемое постановление содержит все реквизиты и решения, которые указаны в Законе.

В соответствии с положениями ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Каких-либо исключений из установленного ст. 113 СК РФ срока для определения размера задолженности по алиментам и их взыскания законодатель не делает.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Соколова Д.А. исчислен за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления ИЛ – 3 года) по ДД.ММ.ГГГГ (совершеннолетие ребенка), в размере определенном исходя из решения суда, с учетом размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, поскольку документы подтверждающие его заработок и (или) иной доход не представлены, что соответствует ст. 113 СК РФ и ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Что касается доводов должника о совместном проживании с ребенком в спорный период, то законодатель для этого случая в ч. 2 ст. 114 СК РФ и в ч. 4 ст. 102 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрел право лица, обязанного уплачивать алименты, обратиться в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении размеров алиментов.

Поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Соколову Д.А. в удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 июня 2013 года.

        Председательствующий – /подпись/

ВЕРНО:

Решение . вступило в законную силу 30.07.2013.

        Судья                                                                М.Л. Логинов

<данные изъяты>