Решение по делу № 2-481/2020 ~ М-491/2020 от 26.10.2020

дело № 2-481/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020г. п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Соболевой Т.Н. к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Л.Н.И., который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/333 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на территории Белоколодезьского сельского поселения, бывшее АОЗТ «Спасское» Колпнянского района Орловской области, что составляет 6,7 га сельскохозяйственных угодий. Наследником после смерти Л.Н.И. является Соболева Т.Н., которая фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку до истечения установленного законодательством шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, на основании которого было заведено наследственное дело. Кроме того, на момент смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу и распорядилась вещами наследодателя. Обратившись к нотариусу по вопросу оформления права на наследство по завещанию на указанную земельную долю, получила отказ в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, поскольку земельный участок изменил свои размеры в целом и в настоящее время имеет площадь <данные изъяты> кв.м., доля наследодателя в праве собственности на земельный участок 1/333, что соответствует 4,1 га, а не 6,7 га, указанные в свидетельстве на право собственности на землю. По этим основаниям просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Н.И. указанную земельную долю и признать за ней право собственности на нее.

Истец Соболева Т.Н., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в присланном в суд заявлении просила рассмотреть дело без её участия. В заявлении также указала, что исковые требования уточняет, отказавшись от исковых требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Л.Н.И., спорной земельной доли, в остальной части исковые требования поддерживает в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Тутов А.Ф. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Соболевой Т.Н.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица ЗАО «Агропромышленная корпорация «Юность» Ловчиков А.В. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Соболевой Т.Н.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании постановления Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 г. № 223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Спасское», следует, что Л.Н.И. принадлежит земельная доля размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.30).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н.И. принадлежит 1/333 доля в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.32).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости гласит, что спорная земельная доля, принадлежащая Л.Н.И., расположена в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д. 33-35).

В судебном заседании установлено, что Л.Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является Л.Н.И. (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. и Л.Т.Н. заключили брак и жене присвоена фамилия Соболева (л.д.25-26). Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Соболева (л.д.27). Л.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно справке, выданной администрацией Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, и домовой книге Л.Н.И. по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.48). В дальнейшем согласно постановлению № от 29.09.2016 года администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым домовладение № по <адрес> переномеровано на домовладение № (л.д.48).

Из постановления нотариуса Первомайского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым следует, что после смерти Л.Н.И. заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/333 долю в праве общей долевой собственности из земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> Соболевой Т.Н. отказано в связи с тем, что предоставленные наследником документы не позволяют сделать вывод об установлении наследственного имущества в связи с изменением размера земельного участка в целом в Едином землепользовании и установить принадлежность земельного участка из-за расхождения в размерах земельного участка (л.д.50-51).

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области следует, что за период с момента постановки на государственный кадастровый учёт по настоящее время из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, были осуществлены выделы земельных участков с кадастровыми номерами № (общей площадью <данные изъяты> м.кв.), № (общей площадью <данные изъяты> м.кв.), № (общей площадью <данные изъяты> м.кв.), что привело к уменьшению его площади с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № был сформирован в 2006 году путем выдела из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в счет 333 земельных долей, размер каждой из которых составляет 6,7 га. Соответственно, принадлежащая Л.Н.И. 1/333 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № соответствует в натуральном выражении 6,7 га, выделенным ему в соответствии со свидетельством о праве на землю (л.д.52-55).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Л.Н.И. имел в собственности 1/333 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, что соответствует в натуральном выражении 6,7 га.

Со смертью Л.Н.И. открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю, которое фактически приняла его дочь Соболева Т.Н., поскольку до истечения установленного законодательством шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, на основании которого было заведено наследственное дело. Кроме того, на момент смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу и распорядилась имуществом наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении Соболевой Т.Н. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Л.Н.И., поскольку, до истечения шести месяцев после его открытия она распорядилась имуществом отца по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Соболевой Т.Н. удовлетворить.

Признать за Соболевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/333 долю, что соответствует в натуральном выражении 6,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, принадлежавшую Л.Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________