Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2013 (2-9134/2012;) ~ М-9151/2012 от 19.12.2012

Дело №2- 989/22 - 2013г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Чеглаковой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Кузнецову Ю. В., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» и ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» заключили договор страхования транспортного средства (КАСКО) на а/м АВТО1 (полис №). ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на перекрестке <адрес>, а/м АВТО1 был поврежден. Виновным в совершении указанного ДТП согласно справке о ДТП, протокола и постановления по делу об административном правонарушении признан Кузнецов Ю.В., допустивший нарушение пункта 6.2 ПДД РФ. В связи с тем, что ущерб у ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ОАО «АльфаСтрахование», исполняя свои обязательства, возместило ему причиненные убытки. Выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. произведена на основании результатов отчета независимого оценщика ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение, к нему, на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» имел к Кузнецову Ю.В., как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст.931, 965 ГК РФ и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., Карельским филиалом ОАО «АльфаСтрахование» в адрес ОСАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность Кузнецова Ю.В., было предъявлено требование о выплате страхового возмещения в размере стоимости ремонта транспортного средства с учетом износа в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ филиал ОСАО «Ингосстрах» в г.Петрозаводске произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на расчетный счет Карельского филиала ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением №. Снижение суммы выплаты ОСАО «ИНГОССТРАХ» является необоснованным, так как расчет суммы требования (<данные изъяты> руб.) был произведен, исходя из средних сложившихся в регионе цен с учетом износа заменяемых частей, узлов и деталей автомобиля, то есть в соответствии с положением пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263. Разница между выплатой, произведенной Карельским филиалом ОАО «АльфаСтрахование» в пользу страхователя ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» в счет возмещения причиненного в ДТП ущерба, и возмещением, полученным от ОСАО «ИНГОССТРАХ», составляет <данные изъяты> руб. Согласно отчету ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ разница между стоимостью ремонта ТС с учетом и без учета износа составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма в соответствии со статьей 1072 ГК РФ подлежит взысканию с лица, причинившего ущерб - Кузнецова Ю.В. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика Кузнецова Ю.В. сумму ущерба размере <данные изъяты> руб., с ответчика ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кузнецов Д.В., Куусинен А.К., ОАО «Петрозаводский хлебозавод».

В последствии истцом уточнены исковые требования, по которым он просит в соответствии с заключением судебной экспертизы ООО 1 взыскать с ответчика Кузнецова Ю.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты>., с ответчика ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ответчика ОСАО «Ингосстрах», третьего лица ОАО «Петрозаводский хлебозавод» и третьи лица Кузнецов Д.В., Куусинен А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Кузнецов Ю.В. выводы судебно-оценочной экспертизы не оспаривал, вину в ДТП также не оспаривал. Полагал, что ущерб должен быть возмещен страховой компанией ОСАО «Ингосстрах».

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статьи 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 965 ГПК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» и ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» заключили договор страхования транспортного средства (КАСКО) на а/м АВТО1 (полис №).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на перекрестке <адрес>, а/м АВТО1 был поврежден.

Виновным в совершении указанного ДТП, согласно справке о ДТП, протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, признан Кузнецов Ю.В., допустивший нарушение пункта 6.2 ПДД РФ. Свою вину в совершении ДТП ответчик Кузнецов Ю.В. не оспаривал.

ОАО «АльфаСтрахование», исполняя свои обязательства по договору страхования, возместило ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» причиненные убытки. Выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. произведена на основании результатов отчета независимого оценщика ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение, к нему, на основании ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» имело к Кузнецову Ю.В., как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ДД.ММ.ГГГГ Карельским филиалом ОАО «АльфаСтрахование» в адрес ОСАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность Кузнецова Ю.В., предъявлено требование о выплате страхового возмещения в размере стоимости ремонта транспортного средства с учетом износа в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ филиал ОСАО «Ингосстрах» в г.Петрозаводске произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на расчетный счет Карельского филиала ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением №.

Согласно заключению ООО 1 составленному в рамках судебной экспертизы, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> без учета износа, и <данные изъяты> с учетом износа.

В силу статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принятые в соответствии со ст. 5 названного федерального закона, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., в пункте 63 устанавливают размер страховой выплаты. При определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца <данные изъяты> ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), с ответчика Кузнецова Ю.В. – суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> – <данные изъяты>.)

Также, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины всего <данные изъяты>.: с ОСАО «Ингосстрах»- <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>%), а с Кузнецова Ю.В. – <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>%).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кузнецова Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Чеглакова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2013г.