Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2016 (2-4225/2015;) ~ М-4390/2015 от 03.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/16 по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что <дата>. между ФИО1 и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 380982,10 руб. В соответствии с решением очередного собрания акционеров от <дата>. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между ответчиком и истцом, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Договор заключен между Банком и ответчиком в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Указанные денежные средства были предоставлены Заемщику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу кредитную задолженность в размере 380363,34 руб., в том числе: сумма основного долга – 307318,66 руб., сумма просроченных процентов – 61512,12руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 11532,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13003,64 руб., обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль № ***

В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что <дата>. ФИО1 продал вышеуказанный автомобиль ФИО3, который в свою очередь продал данный автомобиль <дата>. ФИО2, <дата>. рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Определением Сызранского городского суда от <адрес> к участию в рассмотрении данного дела в качестве соответчика был привлечен ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, местонахождение его суду не известно, по месту регистрации он не проживает, в предыдущем судебном заседании адвокат ответчика ФИО7, назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ, иск оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, допрошенный в порядке исполнения судебного поручения су<адрес> иск не признал, показал, что считает себя добросовестным приобретателем, им было приобретено транспортное средство - автомобиль * * * 2012 г\в, денежные средства были переданы продавцу. В органах РЕО ГИБДД данное транспортное средство не было обременено залогом, о том, что автомобиль находился в залоге у банка ему известно не было. Весной 2015г. он продал данную автомашину и снял ее с учета.

Суд, заслушав адвоката, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставило ФИО1 кредит на сумму 380982,10 рублей на срок до <дата>. под 19,5% годовых, на приобретение автотранспортного средства - автомобиль * * * 2012 г\в, (VIN) ХТА 217030С0397240.

В соответствии с решением очередного собрания акционеров от <дата>. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Согласно графику возвратов гашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца равными частями по 9 988 рублей (последний платеж в сумме 9987.51 руб.).

Договор заключен между Банком и ответчиком в порядке, определенном ст.432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении Ответчика.

В соответствии с п. 5.1 исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства ТС).

В соответствии с п.5.3 с момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога Банка на товар.

Исполнение обязательств ответчика принятых на себя обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля ВАЗ\№ ***

Оценка предмета залога – 381 400 рублей.

В соответствии с Тарифами АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на <дата>., выпиской по счету № ***, Условиями кредитного обслуживания АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», заявлением на кредитное обслуживание, графиком платежей.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 17.08.2015г. составляет 380363,34 руб., в том числе: сумма основного долга – 307318,66 руб., сумма просроченных процентов – 61 512,12руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 11532,56 руб.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно. Ответчик представленный расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору - 380363,34 рублей.

Федеральным законом от <дата>г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" изменена редакция статей 352, 353 ГК РФ.

Согласно подп. 2 п. 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. 1 статья 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с подп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" измененные положения ГК РФ вступают в силу с <дата>г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после <дата>г.

Данная правовая позиция основана на разъяснениях, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № *** (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015г. (вопрос 4).

Из материалов дела видно, что ФИО1 продал спорный автомобиль ФИО3 <дата>., который в свою очередь продал <дата>. данный автомобиль ФИО2, <дата>. автомобиль был вывезен за пределы РФ в Казахстан.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу п. 5 ст. 10, пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, бремя доказывания того, что ФИО2 знал или должен был знать, что спорный автомобиль является предметом залога, возлагается на истца по делу.

Истец доказательств того, что ФИО2 знал или должен был знать о том, что спорный автомобиль является предметом залога, суду не предоставил.

В этой связи суд с учетом положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ приходит к выводу о том, что залог в отношении спорного транспортного средства прекращен. Таким образом, требования истца об обращении взыскания на данное транспортное средство подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате госпошлины прапорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7003,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. 380363,34 руб., расходы по уплате госпошлины –7003,63 руб., а всего взыскать – 387366 рублей 97 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья Левина С.А.