Решение по делу № 2-2195/2012 ~ М-1319/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-2195/2012     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Ю.А. к Вахитову И.И. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Романов Ю.А. обратился в суд с иском к Вахитову И.И. о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., стоимость госпошлины <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вахитов И.И. взял у истца в долг <данные изъяты> руб., обязался вернуть в течении <данные изъяты> дней, о чём имеется расписка. Позже ДД.ММ.ГГГГ Вахитов И.И. взял у него в долг у Романова Ю.А. ещё <данные изъяты> рублей, о чём имеется расписка. Однако, несмотря на просьбы истца, ответчик до сих пор не вернул долг. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в течении <данные изъяты> дней.

Далее истец Романов Ю.А. уточнил исковые требования и представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать в пользу истца Романова Ю.А. с ответчика Вахитова И.И. <данные изъяты> руб., взыскать в пользу истца Романова Ю.А. с ответчика Вахитова И.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вахитов И.И. взял у истца в долг <данные изъяты> руб., обязался вернуть в течении <данные изъяты> дней, о чём имеется расписка. Позже ДД.ММ.ГГГГ Вахитов И.И. взял у него в долг ещё <данные изъяты> руб., о чём имеется расписка. Однако, несмотря на просьбы истца, ответчик до сих пор не вернул долг. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в течении <данные изъяты> дней. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>..

В судебном заседании истец Романов Ю.А. не участвовал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в присутствии его представителя по доверенности Журова В.В. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Препятствий для рассмотрения дела без участия Романова Ю.А. не имеется.

Представитель истца Романова Ю.А. по доверенности Журов В.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Вахитов И.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства получено им лично. Таким образом, вручение судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства ответчику позволяет на основании указанной нормы права сделать вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку об уважительных причинах неявки Вахитов И.И. суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Романова Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В качестве подтверждения заключения договора займа истцом Романовым Ю.А. суду были представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для признания сделки между Романовым Ю.А. и Вахитовым И.И. недействительной у суда не имеется.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга в разумный срок истцу не вернул, долг не возвращен и в настоящее время.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, с Вахитова И.И. в пользу Романова Ю.А. подлежат взысканию суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..     

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала – Стерлитамакского отделения № учетная ставка (ставка рефинансирования) Банка России составила <данные изъяты>% годовых.

     Таким образом, за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию следующая сумма: <данные изъяты> количество дней просрочки <данные изъяты>.. За пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию следующая сумма: <данные изъяты> % х количество дней просрочки <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Вахитова И.И. также подлежат взысканию понесенные Романовым Ю.А. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова Ю.А. к Вахитову И.И. - удовлетворить.

Взыскать с Вахитова И.И. в пользу Романова Ю.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., всего взыскать – <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зиннатуллина Г.Р.