Судебный акт #2 (Определение) по делу № 12-992/2022 от 18.07.2022

Дело № 12-992/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крутогузова Г.А. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 31.03.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.14 КоАП РФ, и на решение командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 14.04.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 31.03.2022г. Крутогузов Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.14 КоАП РФ.

    Решением командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 14.04.2022г. постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

     Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением должностных лиц административного органа, Крутогузов Г.А. обратился в суд с жалобой.

    Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Как следует из представленных материалов дела, Крутогузовым Г.А. подана жалоба на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 31.03.2022г., которое выносилось по адресу г.Самара Московское шоссе 126а, и на решение вышестоящего должностного лица от 14.04.2022г., которое выносилось по адресу: г.Самара ул. Ставропольская 120.

     Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с позицией, сформированной в определении судьи Верховного суда РФ от 16.03.2022г. 3 10-ад22-24-к6, а также в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ 3 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020г. (вопрос № 57).

Адрес – г.Самара ул.Ставропольская 120 не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары, а относится к подсудности Промышленного районного суда г.Самары.

     В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба Крутогузова Г.А. со всеми материалами подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 29.5, 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Крутогузова Г.А. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 31.03.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.14 КоАП РФ, и на решение командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 14.04.2022г., направить в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Судья Кривоносова Л.М.

12-992/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Крутогузов Геннадий Алексеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Кривоносова Л. М.
Статьи

ст.12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
18.07.2022Материалы переданы в производство судье
18.07.2022Направлено по подведомственности
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее