2-3581/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 05 сентября 2014 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,
при секретаре Парфеновой Е.Д.,
с участием истицы Власовой КИ и ее представителя по устному ходатайству Гонышевой НМ, истцов Власова СВ, Власова ИВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой КИ, Власова СВ, Власова ИВ к администрации г.Оренбурга о признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Власовы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Власов В.Я., оставив наследственное имущество, в том числе ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные вклады на счете в сберегательном банке РФ. После смерти Власова В.Я. они являются наследниками первой очереди, она состояла с наследодателем в зарегистрированном браке.
В настоящее время оформляют наследство, обратились с заявлениями к нотариусу, заведено наследственное дело, однако выдать свидетельство о праве на наследство, нотариус им отказывает в связи с тем, что в свидетельстве о браке обнаружена ошибка в имени супруги, то есть ее – Ксении. По паспорту она значится как Ксения, а в свидетельстве о браке ее имя записано как Ксенья, то есть с мягким знаком. В свидетельство о рождении детей, во всех ее личных документах, договоре приватизации квартиры ее имя указано с буквой «и». В связи с чем, нотариус рекомендовала им обратиться в суд. В органах ЗАГСа исправить в актовой записи о браке ее имя не представляется возможным, так как супруг умер. Кроме того, после смерти супруга остались денежные средства в банке, которые являются совместно нажитым имуществом. Следовательно, ? доля денежных средств принадлежит ей как супруге.
На основании изложенного, просят признать за Власовой К.И., Власовым С.В., Власовым И.В. право собственности на квартиру № дома №, по <адрес> в <адрес> по 1/6 доли за каждым после смерти Власова В.Я.
Признать за Власовой К.И. право собственности на компенсацию в размере <данные изъяты>. по закрытому счету в сберегательном банке РФ на имя Власова В.Я. и право собственности по действующему счету на имя Власова В.Я. за Власовой К.И. на <данные изъяты> доли, за Власовым С.В., Власовым И.В. по 1/6 доли за каждым.
В судебное заседание не явился представитель администрации г.Оренбурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Оренбурга, извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании истцы и представитель истицы поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что ошибка в свидетельстве о заключении брака, которую невозможно исправить, поскольку наследодатель умер, препятствует им оформлению наследственных прав.
Выслушав истцов, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что согласно справке формы № 1 ГУП ОЦиОН от 06 августа 2014 года право собственности на квартиру № дома № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано в равных долях за Власовым В.Я. и Власовой К.И. на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 января 1995 года №, что также подтверждается представленным суду договором.
Из уведомления Росреестра от 09 июля 2014 года в ЕГРП отсутствует запись о праве собственности на спорную квартиру.
Согласно ответу ОАО «С» на имя Власова В.Я. в отделениях Поволжского банка ОАО «С» установлено наличие следующих вкладов:
- действующий счет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №), остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
- действующий счет, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, остаток на дату смерти составляет <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти Власов В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о браке усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Власов ВЯ и Головина КИ зарегистрировали брак, последней присвоена фамилия Власова.
Согласно справки ООО У» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власов В.Я. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ним на день смерти была зарегистрирована супруга Власова К.И.
Из материалов наследственного дела заведенного после смерти Власова В.Я. следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: супруга Власова К.И., дети Власов И.В., Власов С.В., свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.
Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица, родственные отношения которых подтверждены документально, при этом в документах Власовой К.И. имеются разночтения в имени, из извещения ЗАГСа следует, что органами ЗАГСа не могут быть внесены изменения в паспортные данные, при этом в актовых записях о рождении, о браке указано имя истицы как Ксенья, данные обстоятельства является препятствием в оформлении наследственных прав истцов.
Таким образом, судом установлено, что Власова К.И. является супругой наследодателя, а Власов С.В., Власова И.В. детьми, в установленный законом срок принявшими наследство.
Поскольку установлено, что Власова К.И. и наследодатель Власов В.Я. находились в зарегистрированном браке, то в силу действующего законодательства имущество, нажитое во время брака, является совместно нажитым, и их доли признаются равными.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, в силу ст.1152 ГК РФ Власова К.И., Власов С.В., Власова И.В. стали собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры и денежных вкладов.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Власовой К.И., Власова С.В., Власова И.В.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власовой КИ, Власова СВ, Власова ИВ к администрации <адрес> о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.
Признать право собственности за Власовой КИ, Власовым СВ, Власовым ИВ по 1/6 доли за каждым на квартиру № дома №, по <адрес> в <адрес> по праву наследования после смерти Власова ВЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Власовой КИ на компенсацию в размере <данные изъяты>. по действующему счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ имеющемуся в ОАО «С».
Признать право собственности за Власовой КИ на 4/6 доли, за Власовым ИВ, Власовым СВ по 1/6 доли за каждым на денежные средства по действующему счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ имеющемуся в ОАО «С
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бураченок Н.Ю.
Решение в окончательной форме вынесено 10 сентября 2014 года.
Судья Бураченок Н.Ю.