Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1723/2014 ~ М-1558/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-1723/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Чесноковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по исковому заявлению Киселев А.Г. к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Киселев А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неоплаченное страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате за проведение экспертиз в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ. в 17.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ. в 14.00 часов.

Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным оставить исковое заявление Киселева А.Г. к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Киселева А.Г. к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Лебедева

2-1723/2014 ~ М-1558/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киселев Александр Геннадьевич
Ответчики
ООО "Страховая компания "Согласие"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Иртуганова Гульнара Камилевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2014Подготовка дела (собеседование)
24.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее