Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2021 от 22.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Мурзабаевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Щербакова А.А.,

защитника – адвоката Зайцевой К.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Герасимова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов <данные изъяты> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Осенью ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, Герасимов В.Н., находясь на берегу реки, расположенной близ <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. Заведомо зная, что части растений конопли содержат наркотическое средство - <данные изъяты> Герасимов В.Н., действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 13,57 г в высушенном виде, путем сбора верхушечных частей растений конопли, которое незаконно хранил в газетном свертке по адресу своего проживания: <адрес>, до того как ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу сотрудники полиции изъяли указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 13,57 грамма в высушенном виде в значительном размере (согласно заключения эксперта № от 30.12.2020 года) в газетном свертке, было у него изъято из незаконного оборота.

    Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международным договорами РФ (Список 1 Перечня, Раздел Наркотические средства).

Таким образом, Герасимов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства <данные изъяты> содержащей тетрагидроканнабинол массой 13,57 г в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для цели статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Своими действиями, Герасимов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Он же, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Герасимов В.Н., с осени ДД.ММ.ГГГГ до лета ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, <адрес>, имея преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в подвале дома незаконно хранил одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты>», №, <данные изъяты> калибра, пригодное к стрельбе. В продолжение своего преступного умысла, Герасимов В.Н., в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно переделал одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты>», №, № калибра, изготовленное на Ижевском механическом заводе в обрез, являющийся огнестрельным оружием и пригодный для стрельбы, путем внесения в его конструкцию самодельных изменений, а именного – укорачивания ствола до остаточной длины <данные изъяты> мм. После чего, в продолжении своего преступного умысла на незаконное хранение указанного оружия, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оборот огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы и имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, запрещен, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, положил указанное оружие в полку, расположенной в коридоре кв. <адрес>, продолжив его хранить до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив незаконное хранение огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели «<данные изъяты>» № калибра, № путем укорачивания ствола до длины <данные изъяты> мм, удаления приклада и замены заводского бойка на фрагмент гвоздя. До переделки оружие было изготовлено на Ижевском механическом заводе. Самодельно-переделанное ружье пригодно к стрельбе охотничьими патронами № калибра.

Своими действиями Герасимов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах. Так, летом ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, у Герасимова В.Н., находившего по адресу своей регистрации: <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконную переделку одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», №, № калибра. Реализуя свой преступный умысел, Герасимов В.Н. в указанный период времени, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя болгарку, отпилил ствол у ружья модели «<данные изъяты>», № калибра, №, укоротив его до остаточной длины <данные изъяты> мм, далее болгаркой также отпилил часть приклада, после чего приклад закрепил винтом с резинкой, закрутив его в распор, места спилов обработал на точильном камне. Затем, в продолжение своего преступного умысла, Герасимов В.Н. изолентой обмотал рукоятку приклада для наименьшего скольжения при дальнейшем использовании огнестрельного оружия. Тем самым, в нарушении п.1 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года «Об оружии» №150-ФЗ, согласно которого оборот огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы и имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, запрещен, незаконно переделал одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты>»» № калибра, №, изготовленного на Ижевском механическом заводе, в обрез, с сохранением его поражающих свойств, являющийся огнестрельным оружием и пригодный для стрельбы.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели «<данные изъяты>» № калибра, № путем укорачивания ствола до длины <данные изъяты> мм, удаления приклада и замены заводского бойка на фрагмент гвоздя. До переделки оружие было изготовлено на Ижевском механическом заводе. Самодельно-переделанное ружье пригодно к стрельбе охотничьими патронами № калибра.

Своими действиями Герасимов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Подсудимый Герасимов В.Н. вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него были финансовые трудности, доходило до того что он не мог купить себе сигарет. В это же время он ходил на рыбалку на речку близ <адрес> Там он увидел дикорастущую коноплю и решил набрать ее. Набрав конопли, он дома по адресу своей прописки высушил ее, далее измельчил и стал периодически курить вместо сигарет. Он понимал, что конопля является наркотическим средством, запрещенным в гражданском обороте и тем самым, собирая дикорастущую коноплю и высушивая, он совершает преступление, незаконное приобретение наркотического средства. Около 7 лет назад, ДД.ММ.ГГГГ он ходил за грибами в лес, расположенный близ <адрес>, проходя в листве увидел, ружье. С виду оно было старым и ржавым. Данное ружье он взял себе и отнес домой и спрятал его, чтобы никто не увидел. Летом ДД.ММ.ГГГГ в начале июня, он вспомнил про ружье и решил сделать из него обрез. Обрез он хотел использовать для развлечения, а также в качестве пугача от диких животных и птиц. Затем он почистил ружье подручными средствами, ершиком для посуды и тряпками, используя машинное масло. Ружье было одноствольным, сверху была цифра №, он понял, что это калибр, внутри ружья находился патрон № калибра. После этого он дома используя болгарку, отпилил ствол ружья близ цевья, далее болгаркой также отпилил часть приклада, укоротив его тем самым. После этого приклад закрепил винтом с резинкой, закрутив его в распор, чтобы приклад не слетал. Далее он обмотал изолентой рукоятку приклада. После он завернул обрез в тряпку и положил его на полку под занавески в коридоре дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу прописки, в обеденное время к нему домой пришли сотрудники О МВД России по Красноармейскому району, которые представились и показали свои служебные удостоверения. С сотрудниками полиции были еще два гражданских человека, двое мужчин, которых ему представили как понятых. После этого сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него в доме наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Герасимов В.Н. решил никого не обманывать и рассказал, что у него в доме имеется обрез ружья и высушенная дикорастущая <данные изъяты>, которые он добровольно готов выдать. Далее они проследовали в коридор, где он из полки под занавесками добровольно выдал сотрудникам полиции обрез ружья. Данный обрез в присутствии понятых был изъят, далее в коридоре из тумбочки он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток газеты, в котором хранил высушенную дикорастущую <данные изъяты>, в присутствии понятых данный сверток был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан пояснительной биркой, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Хранил <данные изъяты> для личного употребления и думал, что об этом никто не узнает. С тех пор как он нарвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пару раз употребил ее путем выкуривания, так как не было денег на сигареты, но другие наркотики либо внутривенные инфекции он никогда не употреблял.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Перевертова В.П. следует, что работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска О МВД России по Красноармейскому району. В ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация, что некий гр. Герасимов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовил и хранит обрез ружья. По данному факту им было заведено дело оперативного учета, на основании которого перед судом Красноармейского района было вынесено ходатайство о разрешении проведения обследования жилых помещений, сооружений и участков местности по адресу: <адрес> После удовлетворения ходатайства в рамках полученной информации он попросил о помощи сотрудника ОУР майора полиции Оганян С.А. для производства обследования помещения, а именно дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими были заранее приглашены понятые Гросу Е.В. и Быков Е.Г. В обеденное время он, Оганян С.А. и понятые подъехали к дому <адрес>. Во дворе дома находился сам Герасимов В.Н. и они сразу пояснили, с какой целью прибыли к нему и предъявили на обозрение постановление суда. Герасимов В.Н. ознакомился с данным постановлением, после чего ими было предложено выдать добровольно имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, а именно наркотические вещества, оружие и боеприпасы. После чего Герасимов сказал, что у него имеются такие запрещенные вещи и повел их в дом. Далее Герасимовым добровольно было выдано им: с полки в коридоре дома обрез ружья <данные изъяты> калибра № №. Данный обрез был ими изъят, упакован в полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой, подписями понятых, Герасимова В.Н., оттиском печати и датой изъятия. Далее Герасимов в коридоре из тумбочки дома добровольно выдал им сверток газеты, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. Со слов Герасимова это была высушенная дикорастущая конопля, т.е. наркотическое вещество, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ, высушил и употреблял, смешивая с сигаретами. Данный газетный сверток с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл, к горловине которого была прикреплена бирка с подписями понятых, Герасимова В.Н., оттиском печати и датой изъятия. По данному факту им был составлен акт обследования помещения. После этого они все вместе поехали в О МВД РФ по Красноармейскому району, где были опрошены понятые и Герасимов В.Н., который сразу же дал признательные показания относительно совершенных им преступлений.

Свидетель Оганян С.А., суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля Перевертова В.П.

В отсутствие возражений сторон, в соответствии со ст. 281 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Гросу Е.В. ( т.1 л.д. 170 -172), из показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему подъехали сотрудники полиции, и попросили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого. При этом сотрудник полиции спросил, располагает ли он свободным временем для этого. Гросу Е.В сказал, что располагает и дал свое устное согласие. После чего они приехали в отделение полиции и далее через некоторое время подошел еще один парень, который ему не знаком, как он понял тоже приглашенный в качестве понятого. В отделении ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а так же о том, что необходимо будет проехать в с. Дергачи Красноармейского района для проведения обследования жилища, надворных построек и прилегающей территории к дому. После чего сотрудники полиции, Гросу Е.В. и второй понятой проследовали в служебный автомобиль и они поехали в <адрес>. Они подъехали к дому <адрес>. Там их встретил парень, как он понял это был хозяин дома. Сотрудники полиции пояснили, с какой целью они прибыли к нему и предъявили на обозрение постановление суда. Хозяин дома, Герасимов <данные изъяты> ознакомился с данным постановлением, после чего сотрудники полиции предложили выдать добровольно имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, в том числе наркотические вещества, оружие и боеприпасы. После чего Герасимов сказал, что у него имеются такие вещи и повел их в дом. Далее им добровольно было выдано: из коридора дома с полки под занавеской обрез ружья, который был завернут в тряпке, со слов Герасимова он сам изготовил обрез из ружья, чтобы отпугивать птиц и диких животных. Ружье он нашел в лесу в ДД.ММ.ГГГГ близ <адрес>. Далее Герасимов в коридоре дома из тумбочки, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток газеты, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. Со слов Герасимова это была высушенная дикорастущая конопля, т.е. наркотическое вещество, которую он курил вместо сигарет. Все вышеуказанные вещи с его участием и участием второго понятого, а также участием Герасимова В.Н. были упакованы в полиэтиленовые пакеты с пояснительными бирками, где он, второй понятой, Герасимов, а также сотрудники полиции поставили свои подписи. Во время изъятия один из сотрудников полиции составлял акт, в котором все подробно описал и в нем все расписались, засвидетельствовав правильность его составления. В ходе проводимого мероприятия со стороны сотрудников полиции каких - либо противоправных действий совершено не было. После этого от Гросу Е.В. и другого понятого взяли объяснения по поводу обнаруженных и изъятых предметов.

Свидетель Быков Е.Ю. суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля Гросу Е.В.

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимого Герасимова В.Н. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами содержащиеся в материалах дела:

- актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, принадлежащий Герасимову В.Н. В ходе обследования изъято: обрез охотничьего ружья, сверток газеты с веществом растительного происхождения. \л.д.87-88 \;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен участок местности. В ходе осмотра ничего не изъято. \ л.д. 19-22 \;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 13,48 г является наркотическим веществои <данные изъяты>. \л.д. 69-72 \;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ года у Герасимова В.Н. Марихуанна массой 11,38 г признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Красноармейскому району. \л.д. 73-75 \1. Акт обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен д<адрес>, принадлежащий Герасимову В.Н. В ходе обследования изъято: обрез охотничьего ружья, сверток газеты с веществом растительного происхождения. \л.д. 87-88 \;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный предмет, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели «<данные изъяты>» № калибра, № путем укорачивания ствола до длины <данные изъяты> мм, удаления приклада и замены заводского бойка на фрагмент гвоздя. До переделки оружие было изготовлено на Ижевском механическом заводе. Самодельно-переделанное ружье пригодно к стрельбе охотничьими патронами № калибра.\ л.д. 117-120 \;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет с самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием. Черный полиэтиленовый пакет с самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели <данные изъяты>, № калибра, № признан и приобщен в качестве вещестьвенного доказательства и хранится в спецсейфе оружейной комнаты О МВД РФ по Красноармейскому району.\л.д. 129-130 \;

Исследовав все имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого Герасимова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ доказанной. Действия подсудимого Герасимова В.Н. суд считает правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконную переделку огнестрельного оружия.

При назначении меры наказания подсудимому Герасимову В.Н. в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Герасимов В.Н. совершил три умышленных преступления средней тяжести, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ, его личность: положительно характеризуются по месту проживания, официально нигде не работает, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Герасимов В.Н. временным психическим расстройством, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени совершения инкриминируемого ему деяния. Он мог в период времени совершения деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера на основании ст. 99 УК РФ Герасимов В.Н. не нуждается. Герасимов В.Н. страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний не имеет. По своему психическому состоянию Герасимов В.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ объяснения Герасимова В.Н. (л.д. 11-13), в которых он признавался в содеянном по всем трем эпизодам преступлений, данные им до возбуждения уголовного дела, которые суд признает в качестве явки с повинной, а его поведение в процессе следствия, как активное способствование раскрытию и расследования преступления по каждому эпизоду, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ со слов подсудимого наличие на иждивении малолетнего ребенка пятилетней дочери Марии, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом выше изложенного, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить подсудимому Герасимову В.Н., наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, а также с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренное ч.1 ст. 223 УК РФ суд считает необходимым применить к подсудимому, поскольку оно предусмотрено санкцией данной статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении осужденного правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Герасимову В.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Возложить на Герасимова <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки. Обязать Герасимова В.Н. пройти лечение и медико - социальную реабилитацию у врача нарколога, в связи с наличием синдрома зависимости от алкоголя, контроль за его поведением и прохождением курса лечения, а также медико-социальной реабилитации возложить на органы осуществляющие исправление условно осужденных.

Меру процессуального принуждения Герасимову В.Н.- обязательство о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» № калибра, № хранящееся в спецсейфе оружейной комнаты О МВД РФ по Красноармейскому району; наркотическое вещество <данные изъяты> массой 13,38 г хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД РФ по Красноармейскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по С\о, л\с 04421193670) ИНН: 6317021970; КПП: 631601001; ОКТМО: 36626424101; р\с 40101810822020012001 ; Банк: Отделение Самара; БИК: 043601001; КБК: 188 116 210 100 16 000 140; УИН: 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.В. Еремина