Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3442/2016 (2-15328/2015;) ~ М-10470/2015 от 09.09.2015

Дело №2-3442/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2016 года г.Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.Ф. к Кононову А.Е. о расторжении договора купли-продажи доли в квартире, прекращении и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.Ф. обратился с иском к Кононову А.Е. о расторжении договора купли-продажи доли в квартире, прекращении и признании права собственности, оспаривая заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика Стельмах С.Н. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (при наличии обязанности его явки в суд) по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова И.Ф. к Кононову А.Е. о расторжении договора купли-продажи доли в квартире, прекращении и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова