Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2015 (2-1254/2014;) ~ М-1305/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-87/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 февраля 2015 годаг. Уварово Тамбовская область

Уваровскийрайонный суд Тамбовской области в составе председательствующей судьи Стрельцовой Н.Н.,

секретаря Ильиной В.В.,

с участием представителя истца Фетисова Д.А.,

ответчика Павлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евланова Д.Ю. к Павлову С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Евланов Д.Ю. обратился в суд с иском к Павлову С.А. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, согласно которому истец предоставил Павлову С.А. заемные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>-ть месяцев. Окончательный срок возврата последнего платежа определен соответственно - ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов на сумму займа была установлена в случае просрочки возврата займа. А именно в размере <данные изъяты>% с просроченной суммы займа за каждый день просрочки (п. 1.3. договора). Согласно п. 2.1. указанного договора, заемщик обязался гасить заемные средства по <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив Заемщику займ в размере <данные изъяты> руб. Однако в нарушении взятых на себя обязательств ни один ежемесячный платеж Павловым С.А. возвращен не был. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь названной нормой закона, истец досрочно потребовал от заемщика предоставленный заем в полном объеме с причитающимися процентами. А именно, в адрес Павлова С,А. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа и уплате начисленных сумм процентов. Всего общая сумма требования, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Названное требование направлялось заемщику трижды заказной корреспонденцией (ДД.ММ.ГГГГ). Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное требование Павловым С.А. денежные средства истцу не возвращены. Согласно предоставленного истцом расчета взыскиваемой суммы с истца следует взыскать <данные изъяты> рублей- основной долг и <данные изъяты> рублей- проценты, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Фетисов Д.А. обратился к суду с письменным ходатайством о намерении сторон заключить по данному спору мировое соглашение и представил суду для утверждения условия заключения мирового соглашения, подписанные сторонами. Представитель истца Фетисов Д.А. и ответчик Павлов С.А. пояснили, что они, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Уваровского районного суда Тамбовской области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем.

1. По соглашению «Сторон» Евланов Д.Ю. полностью отказывается от требований, заявленных к Павлову С.А., а именно, о взыскании с него в пользу Евланова Д.Ю. задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе:

- <данные изъяты> руб. – основной долг по договору займа;

- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- отказывается от требований о взыскании с Павлова С.А. в пользу Евланова Д.Ю. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

2. В свою очередь Павлов С.А., гражданин РФ, пол - мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, обязуется уплатить Евланову Д.Ю., гражданину РФ, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированному по месту жительства в <адрес> деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением факта передачи Евланову Д.Ю. денег в сумме <данные изъяты> рублей будет являться расписка, выдаваемая Евлановым Д.Ю. Павлову С.А.

3. В случае неоплаты денег в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. обязуется выплатить Евланову Д.Ю. первоначально заявленные к нему (Павлову С.А.) требования в сумме <данные изъяты>) рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представленные условия мирового соглашения подписаны представителем истца на основании доверенности и ответчиком и приобщены к материалам дела.

Представитель истца Фетисов Д.А. просил суд утвердить условия данного мирового соглашения и производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Павлов С.А. не возражал против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства и также просил суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по данному делу, при этом, пояснив суду, что мировое соглашение они с истцом заключили добровольно, условия мирового соглашения ему понятны и он с ними согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.173, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Евланова Д.Ю к Павлову С.А. о взыскании денежных средств.

Согласно заключенным сторонами условиям мирового соглашения:

1. По соглашению «Сторон» Евланов Д.Ю. полностью отказывается от требований, заявленных к Павлову С.А., а именно, о взыскании с него в пользу Евланова Д.Ю. задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе:

- <данные изъяты> руб. – основной долг по договору займа;

- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

- отказывается от требований о взыскании с Павлова С.А. в пользу Евланова Д.Ю. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

2. В свою очередь Павлов С.А., гражданин РФ, пол - мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, обязуется уплатить Евланову Д.Ю., гражданину РФ, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированному по месту жительства в <адрес> деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением факта передачи Евланову Д.Ю. денег в сумме <данные изъяты> рублей будет являться расписка, выдаваемая Евлановым Д.Ю. Павлову С.А.

3. В случае неоплаты денег в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. обязуется выплатить Евланову Д.Ю. первоначально заявленные к нему (Павлову С.А.) требования в сумме <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело по искуЕвланова Д.Ю. к Павлову С.А. о взыскании денежных средств, производством прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Стрельцова