ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22 мая 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3190/2023 по иску Оглы М. П. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой выплаты,
установил:
Оглы М.П. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму доплаты страхового возмещения в размере 71300,00 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160425,00 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% в день от суммы 71300,00 рублей, но не более 400000,00 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000,00 рублей; штраф в размере 50 % в рамках Закона «О защите прав потребителей».
До начала судебного заседания от представителя истца Марчук А.Ю. и представителя САО «РЕСО-Гарантия» Рымша Е.В. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Оглы М.П. и САО «РЕСО-Гарантия» на следующих условиях:
«1. ОТВЕТЧИК - САО «РЕСО-Гарантия» возлагает на себя обязательство возместить ИСТЦУ — Оглы М. П., страховое возмещение по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в счет причиненного ущерба ТС CHERY TIGGO г/н №, поврежденного в результате ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (номер выплатного дела №).
2. Ущерб, подлежащий возмещению Оглы М. П., состоит из: 71300,00 рублей — в счет возмещения ТС CHERY TIGGO г/н № ; 50000,00 рублей — неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения; 15000,00 - расходы на представителя. Всего: 136300,00 (сто тридцать шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.
3. Полное возмещение указанной в п. 2. суммы должно быть произведено в течение 7 (семь) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на банковский счет представителя истца №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» на имя Кулагина О. Ю., действующая на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
4. ИСТЕЦ – Оглы М. П., от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ — САО "РЕСО-Гарантия" отказывается и возлагает на себя обязательство принять, указанную в п. 2 настоящего заявления, сумму и не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо претензий и материальных требований по возмещению ущерба связанного с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошедшее у <адрес> В по <адрес> в <адрес>.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу 2-3190/2023 по иску Оглы М. П. к САО "РЕСО-Гарантия" прекратить.
Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр — для суда.»
Представитель истца Марчук А.Ю. и представитель САО «РЕСО-Гарантия» Рымша Е.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
На основании ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между представителем истца Марчук А.Ю. и представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Рымша Е.В., не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10, 153.11, ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Марчук А.Ю. и представителем ответчика Рымша Е.В. по гражданскому делу № 2-3190/2023 по исковому заявлению Оглы М. П. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, по условиям которого:
«1. ОТВЕТЧИК - САО «РЕСО-Гарантия» возлагает на себя обязательство возместить ИСТЦУ — Оглы М. П., страховое возмещение по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в счет причиненного ущерба ТС CHERY TIGGO г/н №, поврежденного в результате ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (номер выплатного дела №
2. Ущерб, подлежащий возмещению Оглы М. П., состоит из: 71300,00 рублей — в счет возмещения ТС CHERY TIGGO г/н № ; 50000,00 рублей — неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения; 15000,00 - расходы на представителя. Всего: 136300,00 (сто тридцать шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.
3. Полное возмещение указанной в п. 2. суммы должно быть произведено в течение 7 (семь) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на банковский счет представителя истца 40№, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» на имя Кулагина О. Ю., действующая на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
4. ИСТЕЦ – Оглы М. П., от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ — САО "РЕСО-Гарантия" отказывается и возлагает на себя обязательство принять, указанную в п. 2 настоящего заявления, сумму и не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо претензий и материальных требований по возмещению ущерба связанного с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошедшее у <адрес> В по <адрес> в <адрес>.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу 2-3190/2023 по иску Оглы М. П. к САО "РЕСО-Гарантия" прекратить.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр — для суда.»
Производство по гражданскому делу № 2-3190/2023 по исковому заявлению Оглы М. П. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течении одного месяца со дня вынесения такового определения.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь