Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2013 (2-1129/2012;) ~ М-1067/2012 от 22.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          12 февраля 2013 года

      Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ярушиной А.И.,

истцов Андреевой Т.Н., Андреева А.С., Андреевой О.С.,

представителя истцов - адвоката филиала № СОКА <адрес> Исаевой Р.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2013 по иску Андреевой ФИО11, Андреева ФИО12, Андреевой ФИО13 к ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью кормильца,

у с т а н о в и л :

Андреева Т.Н., Андреев А.С., Андреева О.С. обратились в суд с иском к ОАО «Уренгойтрубопроводстрой», просят взыскать с ответчика в пользу каждого из них денежную компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указали, что по приговору Надымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 15 часов на объекте «Обустройство Юрхаровского месторождения Сбор и транспорт куста №» между ПК 29 - ПК 30 трассы строящегося газопровода в 280 километрах от <адрес> в <адрес> ЯНАО, являясь <данные изъяты> ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» в нарушение п.п.2.4.2., 3.2. Инструкции П-ИОТ-045 по охране труда для машиниста бульдозера ОАО «Уренгойтрубопроводстрой», не убедившись в отсутствии людей в зоне движения бульдозера и не подав звукового сигнала, приступил к работе на бульдозере по отсыпке снега под строящуюся трубу газопровода. В процессе работы произошло смещение снежной массы, толкаемой бульдозером, которая сместила строящуюся трубу по несущим трубопроводы ригелям, вследствие чего <данные изъяты> ФИО5 был зажат между строящейся и действующей трубами. В результате действий ФИО10 ФИО5 причинены повреждения в виде закрытых переломов правых ребер 2 и 3 по срединно-ключичной линии, 4 и 5 на средине расстояния между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями, 6-8 по передней подмышечной линии, закрытых переломов левых ребер 2 на средине расстояния между около грудинной и срединно-ключичной линиями, 4-8 по срединно-ключичной линии, 10-12 на средине расстояния между около позвоночной и лопаточной линиями, множественные через капсульные разрывы правой доли печени, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека. От полученных повреждений ФИО5 скончался. ФИО5 является <данные изъяты> и родным <данные изъяты>. Смерть <данные изъяты> во время нахождения на рабочем месте, его преждевременная утрата вдали от родного дома при вышеуказанных обстоятельствах принесли им неимоверные нравственные страдания. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с Федеральным Законом от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в п.3 ст.8 указано на обязанность возмещения застрахованному морального вреда, связанного с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием причинителем вреда. В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридические лица либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении(служебных, должностных) обязанностей. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании Андреева Т.Н., Андреев А.С., Андреева О.С. полностью поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель истцов Исаева Р.А. поддержала заявление своих доверителей.

Представитель ответчика ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» ФИО7 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что с ФИО5 действительно произошел несчастный случай на производстве. В соответствии с приговором Надымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ признан ФИО10 В данном случае вред причинен ФИО10, следовательно и ответственность возлагается на него. ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» оказало помощь семье в похоронах ФИО5, оплатило расходы по перевозу «груза 200». В настоящее время ОАО УТПС находится в крайне тяжелом финансовым положении, задолженность общества перед кредиторами составляет порядка <данные изъяты>., общество имеет задолженность по заработной плате. В отношении общества возбуждено дело о банкротстве. Просил учесть вышеизложенное при принятии решения, провести судебное заседание в отсутствие представителя.

3-е лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, согласно телеграфному уведомлению, последний на судебное разбирательство по делу явиться не может.

Помощник прокурора <адрес> Ярушина А.И. в судебном заседании показала, что требования истцов обоснованы. Требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат взысканию, но в меньшем размере.

Согласно приговора Надымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осужден по ст.109 ч.2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Кассационным определением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 наказание смягчено до 2 лет исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить иск, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется в том числе путем: возмещения убытков, компенсации морального вреда.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, осуществление строительной и иной связанной с ею деятельностью) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда и указывает, что если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1100 ГК РФ устанавливает основания компенсации морального вреда и указывает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов на объекте «Обустройство Юрхаровского месторождения Сбор и транспорт куста №» между ПК 29 - ПК 30 трассы строящегося газопровода в 280 километрах от <адрес> в <адрес> ЯНАО, ФИО10 являясь <данные изъяты> ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» в нарушение п.п.2.4.2., 3.2. Инструкции П-ИОТ-045 по охране труда для машиниста бульдозера ОАО «Уренгойтрубопроводстрой», не убедившись в отсутствии людей в зоне движения бульдозера и не подав звукового сигнала, приступил к работе на бульдозере по отсыпке снега под строящуюся трубу газопровода. В процессе работы произошло смещение снежной массы, толкаемой бульдозером, которая сместила строящуюся трубу по несущим трубопроводы ригелям, вследствие чего <данные изъяты> ФИО5 был зажат между строящейся и действующей трубами. В результате действий ФИО10 ФИО5 причинены повреждения, от которых ФИО5 скончался. Вина машиниста бульдозера ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» ФИО10 в совершении данного преступления установлена приговором суда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает имевшие место фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцам Андреевой Т.Н., Андрееву А.С., Андреевой О.С. нравственных страданий, вызванных смертью <данные изъяты> соответственно и невосполнимой утратой близкого человека, повлекшей их переживания, которые продолжаются до настоящего времени, степень вины, индивидуальные особенности истцов, <данные изъяты> истца Андреевой Т.Н., материальное положение ответчика, оказанную ответчиком помощь истцам, с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» в пользу каждого из истцов по <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░