Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2186/2016 ~ М-1772/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-2186/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Хлебниковой И.А.,

17 июня 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к Ивановой О.А. об устранении препятствий, чинимых собственником жилого помещения, в осуществлении доступа в жилое помещение к инженерному оборудованию,

установил:

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с иском к Ивановой О.А. об устранении препятствий, чинимых собственником жилого помещения, в осуществлении доступа в жилое помещение – <адрес> к инженерному оборудованию.

В судебное заседание представитель ООО «УК Ворошиловского района» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Представитель третьего лица ООО «Ворошиловская Эксплуатирующая компания-4» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в отсутствие истца, невозможно рассмотрение заявленных требований, в связи с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Поскольку исковое заявление ООО «УК Ворошиловского района» подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к Ивановой О.А. об устранении препятствий, чинимых собственником жилого помещения, в осуществлении доступа в жилое помещение к инженерному оборудованию,– оставить без рассмотрения.

<данные изъяты>

Государственная пошлина в размере <данные изъяты>), перечисленная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к Ивановой О.А. об устранении препятствий, чинимых собственником жилого помещения, в осуществлении доступа в жилое помещение к инженерному оборудованию, подлежит возврату из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района».

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.