Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2016 ~ М-725/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 октября 2016 года                                                                                     г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/16 по иску Гандиной Т.Н. к Администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, третьим лицам Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», Управлению Росреестра по Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Гандина Т.Н. обратилась в суд с иском об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 12 октября 2016 года и 13 октября 2016 года истец Гандина Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков Администрации с.п. поселения Заборовка м.р. Сызранский Самарской области, Администрации м.р. Сызранский Самарской области, третьих лиц ООО «Вертикаль», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области просили о рассмотрении дела без участия представителей. Ответчики о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не требовали.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах его неявки суду не сообщило.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вышеуказанное исковое заявление Гандиной Т.Н. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                              А.А.Антошкина