Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2017 от 22.05.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственных обвинителей Перегуда И.В., Краузе Д.Г., Степанова Д.В.,

- потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7,

- подсудимого Берегова Д.А.,

- защитника Жуганова В.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретареЛомаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-357/2017 в отношении:

БЕРЕГОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

../../.... г. (место расположения обезличено), гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, состоящего в браке, лишенного родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в (место расположения обезличено), проживавшего по (место расположения обезличено), не имеющего постоянного места работы, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденного к лишению свободы по другому уголовному делу, ранее судимого:

- 22.09.2016 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 04.10.2016 года;

осужденного в течение 2017 года:

- 11.07.2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области за совершение 4-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговорот 22.09.2016 года)- к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с11.07.2017года,взятподстражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 01.08.2017 года;

- 14.09.2017 года Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с14.09.2017года,был взятподстражу в зале суда; постановлено приговор от 22.09.2016 года исполнять самостоятельно, приговор обжалован, не вступил в законную силу;

- 22.09.2017 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области за совершение 9-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также 2-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговорот 22.09.2016 года)- к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы,по совокупности наказанийна основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с22.09.2017года,взятподстражу в зале суда, приговор обжалован, не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с октября 2014 года по 27.02.2017 года Берегов Д.А. совершал ... хищения чужого имущества (кражи) при квалифицирующих обстоятельствах.

Преступныедействиябыли совершенына территории Тагилстроевского и Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1. В период с октября 2014 года по февраль 2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено), расположенного (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества, используя принесенныйс собой гвоздодер,взломалзамок входной двери садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), после чего незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №8. Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №8: электрический кабель длиной 40 метров, стоимостью 2400 рублей (60 рублей за метр), а также электрические провода от электрического чайника, фена, электрической плойки и утюга, сапоги резиновые мужские, не представляющие материальной ценности.

В дальнейшем Берегов Д.А. скрылся с места происшествия и распорядился чужим имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Берегов Д.А. причинил потерпевшей Потерпевший №8 ущерб в размере 2400 рублей.

2. В период с октября 2014 года по февраль 2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества, используя принесенныйс собой гвоздодер,взломалзамок входной двери садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), после чего незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №9. Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №9, на общую сумму 3100 рублей: двужильный электрический проводдлиной 2 метра,сечением 1,5 мм,стоимостью 100 рублей (50 рублей за метр), двужильный медный кабель длиной 60 метров, стоимостью 3000 рублей (50 рублей за метр).

3.В период с октября 2014года по18 февраля2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества, используя принесеннуюс собой отвертку,достал оконное стекло садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), после чего незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №2. Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №2,наобщуюсумму6500рублей:электрическийлобзик,стоимостью2500рублей,электрический триммер «Штурм», стоимостью 4000 рублей.

4. В период с 10 октября 2014 года по март 2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества, используя принесенныйс собой гвоздодер,взломалзамок входной двери садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), после чего незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №10.Затем,действуяизкорыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №10, на общую сумму 10500 рублей с указанной стоимостью: электропилу за 3000 рублей, стремянку за 4000 рублей, электрический водяной насос за 2000 рублей, электрический триммер за 1000 рублей, металлический гвоздодер за 500 рублей, а такжепять отверток, пассатижы, четыре электрических провода длиной по 20 метров, двужильный медный провод длиной 20 метров, не представляющие материальной ценности.

5. В период с октября 2014 года по январь 2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества разбил оконное стекло садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), и незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №11. Действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №11: чугунную сковороду «Тефаль», стоимостью 1800 рублей, а также ложки и вилки из алюминия (по пять штук), электрический провод от телевизора длиной 1 метр, не представляющие материальной ценности.

ЗатемБереговД.А.с целью совершениятайногохищениячужогоимуществаподошел к хозяйственной постройке, принадлежащейПотерпевший №11,расположеннойна садовом участке, используя принесенныйс собой гвоздодер,взломал навесной замок на двери и незаконно проник в помещение. Действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного помещения имущество, принадлежащее Потерпевший №11: электрический удлинитель двухфазный длиной 30 метров (на катушке), стоимостью 1500 рублей (50 рублей за метр).

6. В период с октября 2014 года по март 2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества разбил оконное стекло садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), и незаконно проник в садовый дом,являющийсяжилищем Потерпевший №13 Действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №13, на общую сумму 4500 рублей: удлинитель электрический длиной 20 метров, с сечением 0,75 мм, стоимостью 1200 метров (60 рублей за метр), одножильный алюминиевый электрический провод длиной 60 метров, сечением 0,75 мм, стоимостью 3000 рублей (50 рублей за метр), электрическую одноконфорочную плиту, стоимостью 300 рублей, а также два электрических провода от кипятильников, не представляющие материальной ценности.

7. В феврале 2015 года, не позднее 19.02.2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества, используя принесенныйс собой гвоздодер,отжал входную дверь садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), после чего незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №12. Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №12: медный электрический провод длиной 35 метров, сечением 0,8 мм, стоимостью 3500 рублей (100 рублей за метр), а также три провода от электрических удлинителей, длиной 3, 5 и 15 метров, провод от радиоприемника, не представляющие материальной ценности.

8. В период с февраля 2015 года по март 2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества разбил оконное стекло садового (место расположения обезличено),расположенного на улице №(место расположения обезличено), и незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №1. Действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электрическую дрель «Ермак», стоимостью 1000 рублей, четырехжильный электрический провод длиной 12 метров, сечением 0,6 мм, стоимостью 4000 рублей, на сумму 5000 рублей, а также четыре электрических провода от удлинителей длиной по 20 метров каждый, не представляющие материальной ценности.

ЗатемБереговД.А.с целью совершениятайногохищениячужогоимуществаподошел к хозяйственной постройке, принадлежащейПотерпевший №1,расположеннойна садовом участке, используя ключ, найденный в доме, открыл дверной замок и незаконно проник в помещение. Действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного помещения принадлежащий Потерпевший №1 электрический удлинитель длиной 25 метров, сечением 2,5 мм, стоимостью 500 рублей.

В дальнейшем Берегов Д.А. скрылся с места происшествия и распорядился чужим имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Берегов Д.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 5500 рублей.

9. В период с октября 2015 года по декабрь 2015 года включительно,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества, используя металлический прут, подобранный на садовом участке, сломал навесной замок на входной двери садового (место расположения обезличено),расположенного на улице (место расположения обезличено), и незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №6. Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №6: металлическую кочергу длиной 70 см, стоимостью 300 рублей, и совок, стоимостью 300 рублей, всего на сумму 600 рублей.

После этогоБереговД.А.с целью совершениятайногохищениячужогоимуществаподошел к хозяйственной постройке,расположеннойна садовом участке, используя подобранный металлический прут, сломал врезной замок на двери и незаконно проник в помещение. Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из помещения принадлежащиеПотерпевший №6 электродвигатель, стоимостью 2000 рублей, а также садовый инструмент, не представляющий материальной ценности.

10. 16.12.2016 года, в дневное время,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у коллективного сада «Фотеево» (Тагилстроевский район города), действуя с умыслом на совершениетайногохищениячужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к строению бани, расположенному у дома № 1 по ул. 1-е Фотеево (Тагилстроевский район города), через незапертую дверь незаконно проник в помещение. Действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитиливынес из помещениябаниимущество, принадлежащее Потерпевший №5: одну банкумалинового варенья емкостью700 мл,стоимостью110рублей,коробку стирального порошка «Ариэль», стоимостью 60 рублей, крышку от бака из нержавеющей стали, размером 30х50 см, стоимостью 2500 рублей, морозильную камеру от холодильника, стоимостью 100 рублей,металлическиетрубки от холодильника,стоимостью 100 рублей,всего на сумму 2870 рублей.

11. 21.11.2016 года, в период с 0720 до 1610,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя с умыслом на совершениетайногохищениячужого имущества с проникновением в жилище, пришел на территорию (место расположения обезличено) (Ленинский район города), убедившись, что за ним никто не наблюдает, разбил оконное стекло и незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №3. Затем,действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №3: телевизор марки «DEXP», стоимостью 6000 рублей, и деньги в сумме 450 рублей.

После этого Берегов Д.А., продолжая действия, направленные на ... хищение чужого имущества, находясь в садовом доме, где расположено правление ..., подошел к металлическому сейфу и, воспользовавшись металлической кочергой, подобранной на месте, сломал навесной замок. Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. похитил из сейфа принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 11500 рублей.

В дальнейшем Берегов Д.А. скрылся с места происшествия и распорядился чужим имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Берегов Д.А. причинил потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 6450 рублей и потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб в размере 11500 рублей.

12. В период с декабря 2016 года по 27 февраля 2015 года,Берегов Д.А.,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территориисадовогонекоммерческоготоварищества (место расположения обезличено) (далее (место расположения обезличено)), расположенного в (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города), с целью совершениятайногохищениячужого имущества разбил оконное стекло садового (место расположения обезличено), расположенного на улице №... (место расположения обезличено), и незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем Потерпевший №7.

Затем, действуя из корыстных побуждений, Берегов Д.А. ... похитил и вынес из указанного жилища имущество, принадлежащее Потерпевший №7, на сумму 700 рублей: куртку мужскую из кожи с меховым воротником, стоимостью 300 рублей, ботинки мужские, стоимостью 300 рублей, двухрожковую телевизионную антенну, стоимостью 100 рублей, а также две металлические сковороды, плотницкие инструменты, молоток, отвертку, пассатижи, не представляющие материальной ценности.

В дальнейшем Берегов Д.А. скрылся с места происшествия и распорядился чужим имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Берегов Д.А. причинил потерпевшему Потерпевший №7 ущерб в размере 700 рублей.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Подсудимый Берегов Д.А. обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (11 эпизодов) признал в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Из пояснений Берегова Д.А. в судебном заседании следует, что ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу иконсультациисзащитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом он ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

Адвокат Жуганов В.В. подержал это ходатайство и высказал мнение, что оно было заявлено с соблюдением прав подзащитного, при этом государственный обвинитель СтепановД.В.,Потерпевший №8Потерпевший №9,Потерпевший №2,Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, (путем подачи в суд дополнительных заявлений)выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Крометого,судпришёлквыводу, что обвинение,с которымсогласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного судквалифицируетдействия Берегова Д.А.:

- в отношении потерпевшей Потерпевший №5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как ... хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- в отношении потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №7 по п.«а»ч.3ст.158УКРФ как ... хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- в отношении потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №6 по п.«а»ч.3ст.158УКРФ как ... хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в помещение;

- в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4 по п.«а»ч.3ст.158УКРФ как ... хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признаваяущербызначительными,судучитываетстоимость похищенного, возраст и материальное положение потерпевших, а также их нуждаемость в указанных предметах.

С учетом положений ч. 8 ст. 246, ч. 2 ст. 252 УПК РФ суд признает, что уточнение по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №5, высказанное государственным обвинителем Степановым Д.В. в прениях, не ухудшило положение подсудимого и не повлекло нарушение его права на защиту.

Подсудимый Берегов Д.А. и защитник Жуганов В.В. не возражали относительно заявления государственного обвинителя об уточнении указанных описок.

При разрешении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Прежде всего, суд учитывает, чтоБереговД.А. совершил одиннадцать умышленных преступлений, отнесенныхк категории тяжких,одно - к категории средней тяжести.

Вкачестведанныхо личностиподсудимогосуд учитывает,что на учете психиатра он несостоит, наблюдался наркологом, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно по месту жительства,он лишен родительских прав в отношении двоих детей, которые изъяты из семьи и проживают отдельно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и заявление подсудимого о раскаянии, его явки с повинной и активное способствование раскрытию совершенных преступлений, мнениепотерпевших, непросившихоего строгой ответственности, состояние здоровья подсудимого (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Берегов Д.А. лишен родительских прав, с учетом этого суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого малолетних детей.

Исходяизхарактера,степениобщественнойопасностии обстоятельств совершенных преступлений,данныхоличности подсудимого,суд признаетсовершениепреступлений всостоянииопьянения,вызванномупотреблениемалкоголя,отягчающимобстоятельством.

Судпризнает доказанным,чтосостояниеалкогольногоопьяненияоказало негативноевоздействие на поведениеподсудимого Берегова Д.А., понизило его самоконтроль и способствовало совершению незаконных действий в отношении чужого имущества.

Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно смягчающие ответственность подсудимого или снижающие общественную опасность совершенных им преступлений, по делу не установлены.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает применение положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, вместе с тем суд учитывает положения ч.5ст. 62УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, в настоящее время Берегов Д.А. осужден по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, срок наказания исчислен с 11.07.2017 года, он взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 01.08.2017 года.

С учетом изложенногосудназначаетБерегову Д.А. наказание в виде реального лишениясвободы,более мягкоенаказание не будет способствовать достижению целей изменения его поведения и восстановления социальной справедливости,при этом не находит оснований для заменынаказанияв виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая состояние здоровья подсудимого, его имущественное положение, наличие по делу иных смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, однако признает необходимым осуществление контроля за поведениемБерегова Д.А. послеосвобождения из мест лишения свободы, поэтому назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Преступления были совершены Береговым Д.А. до провозглашения приговора от 11.07.2017 года, поэтому окончательное наказание осужденному должно назначаться по совокупности преступлений с учетом положений ч. 3, ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Крометого,осужденнымБереговым Д.А. поданы апелляционные жалобы на приговор от 14.09.2017 года и приговор от 22.09.2017 года, поэтомусудсчитает преждевременным в настоящее время назначать окончательное наказание по совокупности преступлений с учетом этих приговоров, поскольку решения судов апелляционной инстанциипо доводам осужденного могут повлечь необходимость изменения и настоящего приговора.

Данный вопрос может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 47УПК РФ, при наличии на исполнении нескольких приговоров, вступивших в законную силу.

В соответствиисо ст.1064ГКРФвред,причиненныйимуществугражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ПотерпевшимиПотерпевший №3,Потерпевший №4, Потерпевший №8,Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №5 заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного в результате хищения их имущества, в объеме и размерах предъявленного Берегову Д.А. обвинения.

По мнению суда, исковые требования потерпевшихо возмещении материального ущерба, с учетом их полного признания подсудимымБереговым Д.А., должны быть удовлетворены, они обоснованы и подтверждены материалами дела.

В связи ссовершением тяжких преступлений лицом,ранее не отбывавшим лишение свободы (ст. 86 УК РФ), суд назначает Берегову Д.А. исполнение основного наказания по данному приговору в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения осужденному Берегову Д.А. суд изменяет на содержание под стражей.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой осужденного Берегова Д.А., подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Берегова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2ст.158 УК РФ (одно), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (одиннадцать), и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по шести преступлениям, потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №7) - лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев за каждое;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям, потерпевшие Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №6) - лишение свободы на срок 2 года за каждое;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям, потерпевшие Потерпевший №10, Потерпевший №3,Потерпевший №4)-лишение свободы на срок2 года с ограничением свободы на 4 месяца за каждое.

На основании ч.3ст.69УКРФ,путемчастичногосложениянаказаний назначить по совокупности преступлений наказание в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5ст.69УКРФ,путемчастичногосложениянаказаний, назначенных по данному приговору и приговору Тагилстроевского районного судаг.Нижнего Тагила Свердловской области от 11.07.2017 года,по совокупности преступлений назначить Берегову Д.А. окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Берег░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15.11.2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░,░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░c ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ №1 5500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №3 6450 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №5 2870 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №9 3100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №6 2600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №10 10500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №8 2400 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №2 6500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №4 11500 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2017 от 22.05.2017

1-357/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица