Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2014 от 09.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

1-360/14

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суда <адрес>      Даракчян А.А.

        с участием:

        государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО5

    подсудимого                                    ФИО2

адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № 738831,

    при секретаре                                   ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего машинистом экскаватора ООО «ДПМК «Белореченская», военнообязанного, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО2, проходя мимо автобусной остановки, возле мусорной урны, в точно неустановленном месте, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта - путем присвоения найденного марихуану, массой не менее 14,76 грамм, которая согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998, отнесена к наркотическим средствам, и незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ на Г1П (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в <адрес>, на 82км+500метров государственной федеральной автодороги Джубга-Сочи, в период времени с 22 часов 53 минут до 23 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом заднем кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством марихуана массой 2.06 грамм. Далее, в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО2, в боковом кармане сумки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством марихуаной массой 12,7 грамм. Общий вес марихуаны составило 14,76 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что в полной мере будет соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования <адрес>, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

     Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

     Вещественное доказательство: два почтовых конверта белого цвета, внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета – марихуана – 1,87 грамм, объект № – 12,5 грамм, общая масса вещества составляет 14,37 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                        А.А. Даракчян

Копия верна судья                            Даракчян А.А.