Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 20 июля 2020 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Юркова Е. С., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Юрков Е.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Юрков Е.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства осужденного Юркова Е.С., поскольку вышеуказанный приговор постановлен с учетом всех изменений, внесенных в санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ.
После постановления приговора <данные изъяты> от <дата> каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Юркова Е.С. или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Юркова Е. С. о приведении приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство Юркова Е.С., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин